宪法第5条修正案规定:“无论何人,……不经dueprocessoflaw(正当法律程序),不得被剥夺生命、自由或财产”,第14条修正案第1款也规定:“任何一州,……不 权利和手段,进行实质和有效的主张和辩论。如果当事人怠慢利用赋予的权利和手段,没有进行充分的主张和辩论而败诉,应该对此负起责任。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
管辖制度的适用空间,废除当前所谓的伪立案登记制度势在必行。但立案登记并不代表当事人起诉零门槛,只是法官不对起诉条件进行实质性审查而已。由此,应当剔除起诉条件 不能对其选择的权利进行剥夺。47只有在区分要件的立案登记制下,充分平衡诉权与审判权的权限,赋予当事人对于非强制性诉讼要件的辩论权利,应诉管辖制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-847576.html -
了解详情
诉讼法公法私法化的体现,也是民事程序主体性原则的必然要求。其精髓在于让当事人自己在发现案件真实与促进诉讼二者之间权衡。[4] 综上所述,民事程序选择权应当包括 提交材料、陈述意见或者与对方当事人进行辩论的权利,且对此项权利的限制与剥夺直接导致法院裁判的非法性;最后,当事人享有在发现案件真实与促进程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
应当在案件开始审理前提出;回避事由在案件审理开始后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。 被申请回避或申请回避的人员在人民法院作出是否回避决定前,应当 不影响人民法院审理。 第八十九条【庭前程序】人民法院应当在开庭前告知当事人诉讼权利和义务。 对于决定受理的行政案件,如果案情比较复杂或者证据数量较多,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
证据作出反应;解决的诸项内容需应以理性推演为依据;分析推理应建立于当事人作出的辩论和提出的证据之上。萨默斯认为程序价值有十项基本内容,即参与性 听取当事人意见的义务。行政主体在做出对当事人的不利决定时,必须听取当事人的意见,不能片面认定事实,剥夺对方辩护的权利。这是行政参与原则的核心要求,也是保证相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156861.html -
了解详情
还是审查起诉都是在公安机关或检察机关直接控制下进行的。也无论是各种旨在剥夺嫌疑人人身自由的强制措施,还是那些可能导致嫌疑人隐私权和人格尊严遭受侵犯的强制性侦查 者权利的完全替代行使者。只有真正赋予被追诉者以当事人的诉讼地位,确保其诉讼权利能力与诉讼行为能力的有机结合,才能最大限度地保障辩护权的实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
原则。[8]同样,执行力也仅能及于执行依据所载明的当事人,特别是对于债务人,因牵涉对其财产的强制剥夺,不能随意扩大执行依据的效力范围。 毫无疑问,执行力扩张 执行,如对执行依据以外的第三人进行执行,则应通过诉讼程序对第三人的辩论权利予以充分保障后追加为债务人方能进行执行。但是,作为对此原则的衡平,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255239.html -
了解详情
国家对各种纠纷进行判断和裁决,其判断和裁决的运作过程与结果,不仅事关当事人在权利义务方面能否各得其所,更与能否有效地维护社会秩序、实现全社会的公平和 案件审批制度、审判委员会讨论决定案件制度以及所谓案卷副本保密制度等,都从实际上剥夺了媒体对必须公开审判案件决策程序的了解和监督。此外,司法管辖中普遍存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
,证据调查涉及到庭审中心主义与证据辩论主义的核心理念,即证据调查本身既涉及到当事人向法院申请证据或主张某种证据方法的权利,也涉及到法官在审判上为确保 情形,而一味硬性规定,不能正确表达意志的人没有证人资格。这一规定基本上剥夺了未成年人的作证资格,在相当程度上妨碍了法官对于案件事实的查明。对此,证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情
指刑事诉讼必须采取正式的起诉方式并保障被告接受陪审裁判的权利,后来扩大了其适用范围,意味着在广义上剥夺某种个人利益时必须保障他享有被告知(notice)和 或随机性。一方面,在裁判的事实基础上,必须以双方当事人当庭的辩论结果为依据,而不能超出当事人辩论的内容之外认定纠纷事实,而且认定事实的整个过程必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情