。在不少国家,控辩双方在审判前可能会向法院提出有关庭前证据交换、证据调查、证据可采性等方面的申请。法院会将双方召集在一起,举行一次庭前 1.法官的职业化与司法权的独立性相伴随的是法官的高度职业化。实际上,高度独立自主的司法权需要有具备较高法律素养的职业法官。否则,将司法权置于法律素质低下的法官手里, ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
人平均分配,每人360元)。村民乙对这种分配感到不满,提出上诉。中级法院裁定认为此案的“事实不清,证据不足”,依法撤销初审判决,发回重审。中级法院致函 8]的信徒。如果这种分析是正确的,我们就可以看到,这个案件的判断其实根本不需要什么复杂的法律分析,甚至有没有与普通的实践理性不同的法律推理,也确实令人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
将其作为裁判的基础则难以做出符合真实的裁判,也就需要法官向当事人发问,使不明确的声明明确化。不过,法院的发问仍应受辩论原则的限制,当事人没有声明的 如何举证是完全不同的。当事人根据自己的事实主张将提出什么证据,怎样加以证明是当事人及律师的事情,法院不能干预。法院一旦干预,主动告知应当如何举证,法院便 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
,“通过电话或其他‘直接口头交流’方式审理案件或收集证据”。另外,法官可以不经当事人的申请而直接行使案件管理权,并且不需要举行听证会与听取当事人的疑义。表面上看起来 在适用自动导向的大部分案件中,在诉答阶段结束后的6个月内原告必须向法院提起正式审理的申请。但在实践中,以上时间限制并不能发挥其预期的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-14011.html -
了解详情
由行使某些权利的一方当事人给予因此而遭受经济损失的对方当事人以经济补偿的制度,比向法院缴费的规定更有利于“保护”双方当事人的利益。[13]与二分肢说和两类关系说相 的法律智慧和在文字表达方面的才华。美国的初审裁判只有1%需要援经据典地阐述理由,而上诉审的法律意见书,如本书所示,则把大量笔墨放在对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
是双方当事人对债权债务本身并无争议,债务人只是不愿主动履行或拖延履行,债权人向法院起诉,也只是为了获得一份可以强制债务人履行义务的法律文书。对这类债务 下,对方当事人可以通过申请简易判决,迫使其披露他的证据,积极抗辩。因为被申请人要使法官相信案件存在需要开庭审理的理由,就必须通过宣誓陈述书或其他证据来 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
要求法院做出一定裁判的申请、被告以原告不适格为由请求法院驳回诉讼、当事人向法院提出调查证据的申请等等。当事人有关案件事实的主张和举证行为也属于取效性诉讼行为 处一共得到20万元。这显然既不合理又不合法。[30]由此可见,什么事项具有既判力往往需要考量多种因素,其中包括实体上的合法性和公正性的要求。抵销 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
行政行为合法的证据”这个规则的。 这种做法需要法院和法官的智慧和勇气。如果是有意为之而不是出于疏忽的话,我们在这一点上向原审法院和法官表示 举轻明重,既然居民委员会、村民委员会“成员”也纳入政治权利的体系当中,那么,还有什么理由硬将国家“干部 ”的公务员排除在公民政治权利体系之外呢! (二)国家对公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -
了解详情
会出现的图景。但这一条原则不是绝对的。有时,法院会认为,只要对当事人不利的证据已经全部向他公开,给当事人书面发表意见的机会也能够满足程序公正的要求 。一组判例表明,如果行政机构遵守了自然正义,结果不会有什么不同,那么法院不会给以救济。[165] 需要说明的是,即使在这些案件中,法官也是在肯定“结果仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -
了解详情
说明。在不少国家,控辩双方在审判前可能会向法院提出有关庭前证据交换、证据调查、证据可采性等方面的申请。法院会将双方召集在一起,举行一次庭前 ,可能更想了解这一裁判结论“究竟是怎么形成的”,或者裁判结论“赖以制作的依据是什么”。这种裁判结论在形成过程、根据和理由方面的“公开”,其实是指司法裁判的透明。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情