下级人民法院再审。这里就涉及到一个关键性问题就是“发现确有错误”。那么,“确有错误”的内涵与标准是什么?究竟由谁来评判“确有错误”?另外,上级法院指的是 的适用范围以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后其在庭审中的权利义务如何,这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。(七)再审申请被驳回后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
调和骗着调,往往酿致错案。 第四、限定当事人申请抗诉的期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定没有限制期限,鉴于维护生效裁判所确认的社会关系 和重要性,那么在如何确定民商事抗诉出庭的任务与职责等问题上就应该迎刃而解了。2001年9月3日最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
日起三天内补送等。(三)、完善被害人对判决的制约权,扩大检察院必须接受被害人申请抗诉的范围。根据刑诉法的规定,对第一审法院未发生法律效力的判决不服 于实现诉讼目的,维护社会安全。我国在刑事诉讼中对被害人的赔偿,是按照刑事附带民事诉讼程序加以解决的,但是该程序到底应如何保障被害人赔偿权利,是值得研究的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
途径来对此进行分析。一、检察机关能否对执行程序中作出的裁定提出抗诉的问题。《民事诉讼法》第二百零八条规定:“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、 第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定了人民法院对当事人的申请复议如何处理作了详细的规定。所以,当事人对人民法院在执行程序中作出的裁定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-570846.html -
了解详情
不能绕开法定程序直接向检察院申请抗诉或再审检察建议。 第二,《解释》第413条和第414条对人民法院应当受理的再审检察建议和抗诉的范围作了规定。根据这 裁定不予受理。人民法院对抗诉的审查标准不同于对再审检察建议的审查标准。人民法院只对抗诉进行形式审查,不以《民事诉讼法》第200条规定的13项再审事由为 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
方式,这个事讲起来就比较复杂了,因为检察院认为仅仅依靠抗诉的方式解决不了监督中的问题,因此就采取了更加柔性一点的方式来提出再审审查建议。 第四删除了 在实践中,一些当事人一般不会通过上诉,因为再审的程序和抗诉的程序都免诉讼费,当事人想通过申请再审的方式解决上诉的问题,这样再审还要再审,浪费了一些人力和 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
抗诉的范围。因此,人民检察院针对人民法院在执行程序中做出的查封财产裁定提出抗诉,于法无据,人民法院不予受理。2000年6月30日最高人民法院《关于如何 ,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉的规定作为民事执行检察监督的法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-190603.html -
了解详情
属于抗诉的范围。因此,人民检察院针对人民法院在执行程序中做出的查封财产裁定提出抗诉,于法无据,人民法院不予受理。2000年6月30日最高人民法院《关于如何 、裁定,上级人民检察院对下级人民法 院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉的规定作为民事执行检察监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187230.html -
了解详情
按理说,同抗同审应无异议,受理抗诉的人民法院应当直接审理同级检察院提出的抗诉。但由于民事诉讼法及相关司法解释皆没有对此作出明确的规定,所以司法实践中,多数采用 。另一方面,也并未相应地明确与申请再审权利相对应的诉讼义务。对申请再审人怎样行使其诉讼权利,其诉讼权利的行使应受到如何的限制和约束,都未规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
事实和证据问题,证据成为改革的核心,证据效力又是其中最核心的内容。②至于行政再审案件的具体条件应如何规定,可以参照《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》的 的执行,不宜让一个行政行为长期处于不稳定状态,有必要对当事人申请再审和人民检察院提出抗诉的时间进行限制。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情