内强奸不是一般的夫妻感情与婚姻道德问题,而是需要国家刑法强行干预的严重犯罪行为。如果将婚内强奸视为一个纯粹的伦理道德问题,排斥刑法的必要干预,必然削弱对妻子 将婚姻承诺及夫妻同居义务解读成当然阻却丈夫婚内强奸行为的违法性的法定事由,但我们在判断是否需要对丈夫婚内强奸行为犯罪化时,又必须正视这一事由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224581.html -
了解详情
为被告或自诉人之法定代理人的人都赋予拒证权。我们建立证人豁免制度则不应把范围规定得如此宽泛,宜把此类豁免权的主体限定在配偶、直系亲属,条件是在婚姻关系存续期间 罪、虐待罪的时候,因其本身违背了人类的基本道德准则,也是对人性的一种违背,这时建立在人性、伦理道德基础上的资格豁免制度就不应在对其适用;第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-177622.html -
了解详情
的形式予以确认,第二种情况是以婚姻的实质条件予以认定。以实质关系认定婚姻关系的成立更符合婚姻的本质,更具有合理性。 婚内强奸与一般强奸的主要区别在于婚姻关系的存在 方面来看待婚姻,因此,它只被看作是一种性的关系。他认为婚姻是具有法的意义的伦理性的爱,婚姻的特质在于将两个人以互爱互信为基础的具有法律意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-175599.html -
了解详情
保留固有法的特色,又容纳继受法的介入。众所周知,婚姻法与社会的公序良俗、与民族文化传统和固有伦理道德联系紧密,有着鲜明的地域、民族特性和传统伦理内涵。任何 补救和矫正的法律依据。(3)将“感情确已破裂”的法定判决离婚标准改为“婚姻确已破裂”或“夫妻关系确已破裂”,使离婚法走出不应也不可能调整人的心理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14081.html -
了解详情
,而常人间一般伤害应处三年以下轻惩役。均须告诉乃论。其所谓轻惩役的法定期间最短一日,最长五年。[20]对尊亲属而犯只有下限而无上限(即可达 不能把亲属间的财产侵犯当作与常人相盗一样的罪行来重视和审理,因为那样无异于鼓励亲属间划清个人财产界限,锱铢必较,重利轻义,必不利于弘扬伦理道德。把这种亲属间的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
、惩罚,以实现劝善功能。但是,侵权法上的赔偿是从考量受害人受损害方面计算,依据一般社会成员的承担能力制定统一的法定标准。我国《侵权法》第16条规定, 权力常常演变为财富暴力。另外,在婚姻家庭和两性关系方面,富豪与权贵一起是社会善良风俗的主要败坏者;在广泛冲击传统婚姻家庭伦理的包二奶现象中包括富二代在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-858844.html -
了解详情
的是, 因一方行为等原因依据侵权行为、无因管理、不当得利和法律的其他规定产生的法定之债, 是否应当和配偶一方超出家庭日常生活需要通过意思表示产生的 财产的部分, 却需要对习俗伦理予以科学化的表达, 体现出将非法律因素转移到法律之中从而实现系统耦合的困难, 体现出婚姻家庭法的特殊性与民法教义体系之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831349.html -
了解详情
当事人的婚姻自由,在这方面的限制较少,只在婚姻当事人的法定婚龄问题上、禁婚亲的范围界定上、禁婚疾病方面予以限制。除此之外,我国《刑法》还对重婚 责任在于夫或妻。 2.3重视我国的伦理道德在婚姻家庭领域的作用 2.3.1法律--道德协调机制 尽管我国现行婚姻法体现了法律与道德的一致性,如《婚姻法》第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-820861.html -
了解详情
财产有两种情况:一是赠与的财产是丈夫的个人财产,二是赠与的财产是丈夫与妻子的共同财产。共同财产制是我国婚姻法确定的法定财产制,因而就产生了在共同 后果时,法院可以不适用该具体规定而直接适用民法的基本原则。针对有学者表达的直接适用基本原则断案会导致道德伦理法律化的担忧,王泽鉴先生认为,台湾地区民法第条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812401.html -
了解详情
的是, 因一方行为等原因依据侵权行为、无因管理、不当得利和法律的其他规定产生的法定之债, 是否应当和配偶一方超出家庭日常生活需要通过意思表示产生的 财产的部分, 却需要对习俗伦理予以科学化的表达, 体现出将非法律因素转移到法律之中从而实现系统耦合的困难, 体现出婚姻家庭法的特殊性与民法教义体系之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-804954.html -
了解详情