庭长如果觉得有异议再向主 管院长汇报,经主管院长同意后,将案件提交审判委员会讨论。按照这样的程序逻辑,审理案件的法官与庭长、副院长之间在审判 制定司法行政管理的规章制度;总体上领导和控制司法行政工作的 运转。司法行政管理委员会下设司法行政局作为其常设办事机构,处理有关司法行政工作的日常事务,其主要任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-188701.html -
了解详情
则大多采取二元或者多元的司法模式。法院的司法权仅限于对民事或者刑事案件的审判,而违宪审查则不属于司法权的范围。 [1]由此可见,司法的含义在各个国家 、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定:(一)拟判处死刑的;(二)合议庭成员意见有重大分歧的;(三)人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
判决的自洽性和合理的可接受性这两个条件。 [3]伴随着程序正义的宣扬、审判公开的强调,案件裁判结论的形成过程实行公开化成为案件当事人和一般社会公众的强烈 之间的距离并非不可消除,列席监督转向诉中监督并无实质性障碍。所以,审判委员会讨论决定重大或疑难案件的职能被取消后,列席监督制度不应被视为无的放矢之 ...
//www.110.com/ziliao/article-138322.html -
了解详情
承办法官吃不准时,往往会请示庭长,或提请院长将案件交审判委员会讨论决定。然而当本院的审判委员会仍然无法准确把握时,则会请示汇报至上级人民法院。这种逐级 、信访等机制弃之不用,我们甚至还担心再审之诉制度的确立和实行将会使得审判机关因门庭若市而不堪重负! 但是,再审之诉制度毕竟为当事人提供了一条在法制化 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
听庭整体上是可以提高审委会的工作效率的。 2、合议庭成员参会制度 审委会在讨论决定案件时,应要求合议庭全体成员列席审委会会议。一来,合议庭成员可以对审判长 时间进行融案件学习、工作经验总结为一体的重新讨论,以最终增强审判委员会讨论案件的功效。 改革审判委员会制度是一项较为复杂的系统工程,不仅仅局限于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-62126.html -
了解详情
和职责的制度;等等。此外,为弥补目前法官素质偏低的情况,在限制审判委员会讨论案件的范围之后,可以考虑由五至七名法官组成的大合议庭承担本审判业务庭 权或上诉权;赋予当事人直接对对方当事人进行询问和质证的权利;等等。必须强化违法审判责任追究机制。过度的法官责任追究必然伤害法官的公正立场和自由心志,故笼统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19439.html -
了解详情
这样,对于可能判处无期以上徒刑的案件,一审法院都认为是重大案件,要提交审判委员会讨论;同时当事人上访的案件,无论大小,都会被认为是有较大影响的案件, 的规定,但是现实中请示汇报一直客观存在,后来最高人民法院干脆专门发布规定,规范审判机关上下级之间的请示汇报关系,将不符合《宪法》、《人民法院组织法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-463682.html -
了解详情
判决之后,根本无法执行或执行起来会带来严重后果的案件。[26] 而那些进入审判委员会讨论视野的绝大多数案件都是刑事案件,据称,凡是判处拘役、缓刑、免予 实用主义色彩。 三、疑难案件的成因。 关于法律是什么曾经并且一直是西方法理学界讨论的重要主题之一,至今对之仍争论不休。在法律思想史上围绕此问题一度出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-291482.html -
了解详情
与本案有利害关系或者其他关系,他们是否要行使申请回避权以及申请谁回避本案的审判活动。从而避免当事人错误地认为合议庭是审理本案的唯一组织,不知道决定案件命运的 也分两种情形:?1?参加合议庭的。如果他是院长,应由他提请本院审判委员会讨论决定;被申请回避的是担任审判长的其他审委会委员的,由该合议庭的审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-239781.html -
了解详情
与本案有利害关系或者其他关系,他们是否要行使申请回避权以及申请谁回避本案的审判活动。从而避免当事人错误地认为合议庭是审理本案的唯一组织,不知道决定案件命运的 也分两种情形:?1?参加合议庭的。如果他是院长,应由他提请本院审判委员会讨论决定;被申请回避的是担任审判长的其他审委会委员的,由该合议庭的审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-13328.html -
了解详情