,相对方是否申请决定了行政不作为的成立。因此,不能在原则意义上将相对方的申请一般地作为行政不作为成立的必要条件,但也不能完全否定,应该具体情况 完善立法加以弥补。2001年6月26日最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》中规定:由于公安机关不履行法定行政职责,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-9097.html -
了解详情
有可能在行政法关系的全过程中实现整体平衡。因此,我们不难发现,如果“行政权—相对方权利”关系中,行政权一直处在强势地位,则公民的权利就无保障可言,其 一方的地位关系,本质上就是“行政权-相对一方的权利”之间的关系,为了弄清二者是否应该平衡和能否平衡,必须先就二者的关系进行扼要分析。 行政权属于国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-8404.html -
了解详情
在实施过程中对公民合法利益的损害,以及行政行为违法实施而造成了行政相对方合法利益损害时如何进行法律救济,是马列主义国家学说必须面对的新内容。 第二 ”。至于何种情形属于存在“故意或重大过失”,其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则,即是否应该由作出违法行政行为的具体工作人员来证明自己没有“故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-8278.html -
了解详情
将对我国刑法中具有严格责任色彩的罪名作一归纳并分别加以辨析,而在确认它们是否应该纳入严格责任罪名体系之时,我所据以判断的并不是有关效率或者公正的某个 是明知对方可能是幼女(这是间接故意情形)。进一步说,男方出于疏忽而确实不知对方为幼女的情况的出现概率较高,因此司法机关有义务举证证明行为人确系出于“故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -
了解详情
很明显,这不(仅)是出于自身的利益所请求的“给付”(宣判被告无罪、判决对方当事人败诉、清偿债务)。法律论证并不是指向、 无论如何不是直接指向当事人的利益, 制定法中没有回答的例如是,杀害熟睡或无意识的人——总是或在一定条件下——是否应该评价为恶意杀害。因此必须建构另外的不同规则,提供这些规则是(由法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-2741.html -
了解详情
].浙江检察网,2009-11-03. {40}马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究[m].武汉:武汉大学出版社,2003.47. {41}严燕.我国是否应该承认共同过失犯罪[j].法制与社会,2009,(25). {42}王任远.共同过失犯罪刍议[j].延边党校学报,2006,(3). {43}谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-964261.html -
了解详情
没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立的时候就是给双方一个 以侵害他人利益为目的, 与善意相对;行为人必须有意图损害他人权益。他人不是对方当事人而应包括诉讼外的不特定对象, 合法权益包括财产权益和非财产权益, 权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-822404.html -
了解详情
没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立的时候就是给双方一个 以侵害他人利益为目的, 与善意相对;行为人必须有意图损害他人权益。他人不是对方当事人而应包括诉讼外的不特定对象, 合法权益包括财产权益和非财产权益, 权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-783886.html -
了解详情
没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立的时候就是给双方一个 以侵害他人利益为目的, 与善意相对;行为人必须有意图损害他人权益。他人不是对方当事人而应包括诉讼外的不特定对象, 合法权益包括财产权益和非财产权益, 权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-769607.html -
了解详情
没有明文规定时, 法官能不能自由的运用审判权、客观结果上的公平和利益平衡是否应该维持, 这两个方面还存在争议。民事诉讼最初设立的时候就是给双方一个 以侵害他人利益为目的, 与善意相对;行为人必须有意图损害他人权益。他人不是对方当事人而应包括诉讼外的不特定对象, 合法权益包括财产权益和非财产权益, 权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-757142.html -
了解详情