时,根据情理推断来强化它们之间的相关性。比如,被告人拿刀刺人,不管被告人如何对其主观意图进行辩解,人们一般倾向于认为是故意杀人,而不是故意伤害甚或 在客观真实这种证明标准下产生的特殊定罪机制,无疑是导致拒绝作证特权规则和非法证据排除规则在中国难以得到有效展开的一个重要原因。从前面的分析中已经可以看出, ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
权利、传唤有利于自己的证人的权利等等。 (二)在法律上无罪的人被定罪之前如何对待他。任何人在法院最后定罪之前在法律上是无罪的人。因此,政府如果怀疑 排除,可能会影响对案件真相的揭示,影响办案的效率,所以我国有必要建立符合本国国情的非法证据排除规则。 无罪推定原则的核心思想,是限制政府运用强制手段威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-25829.html -
了解详情
并未包括违法搜查和扣押获得的物证、书证。[11]在英国,19世纪的一位法官曾说过:“不管你如何得到证据,即使是偷来的,也可以作为 J].政法论坛,2000,(6):115.谭永多。论建构我国非法证据排除规则[A].曹建明主编。诉讼证据制度研究[C].北京:人民法院出版社,2001.146.王以真主编。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19599.html -
了解详情
权利、传唤有利于自己的证人的权利等等。(二)在法律上无罪的人被定罪之前如何对待他。任何人在法院最后定罪之前在法律上是无罪的人。因此,政府如果怀疑 一律排除,可能会影响对案件真相的揭示,影响办案的效率,所以我国有必要建立符合本国国情的非法证据排除规则。无罪推定原则的核心思想,是限制政府运用强制手段威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -
了解详情
,这两种方式各有利弊,孰高孰低,不可一概而论。但是在价值判断上,如何在二者之间进行取舍,则需要利益衡量。正如清华大学王亚新教授所言:“在证据 和政治权利国际公约》的签署国,按照公约的规定,我国有义务在刑事审判中排除非法取得的被告人口供。取证规则的建立,如非法证据排除规则,可以制止警察滥用权力非法获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-6490.html -
了解详情
,或是他为获得有利于己的认定而对某个争议事实进行证明所应达到的标准……”⑴在我国,刑事诉讼中的证明标准通常指法律规定的认定犯罪嫌疑人、被告人犯罪所要达到的 起诉意见、起诉决定和判决的依据。立法与司法解释亦对排除非法证据的程序作出具体规定。因此,对证据的审查判断应当严格按照法律规定,对其合法性依法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-769292.html -
了解详情
取得却违反法律规定。追求实体公正与保障程序正当之间的冲突,在这种情况下就会发生,如何进行抉择,对审判人员的智慧是重大考验。(二)补强证据规则 根本目的还是要追求实体正义,程序正义的要求并不意味着将私录视听资料一概作为非法证据加以排除。“并非把程序保障搞得越是森严壁垒越好,问题在于怎么样才能够在满足程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-591861.html -
了解详情
的观点即认为,现行庭审方式特别是事实证明方式如果不转变,对口供的依赖势必导致非法证据难以排除。否则,大部分案件将不能破案、不能起诉、不能审判。而在当前 结论唯一形成的制约及监督机制这里着重探究如何完善对结论唯一的审前及审后的制约监督。与理想类型的诉讼及审判模式比较,我国现行司法制度中,法官的遴选机制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
正的排除规则,法学界提出的一些担忧甚或质疑都是可以理解的。毕竟非法证据排除规则在我国的实施一直面临着诸多方面的障碍。如今,仅仅依靠法律位阶并不高的两 程度不同地存在着明显的侵权问题。至于侵权程度较为严重的非法证据与侵权程度较为轻微的非法证据在处理上究竟如何区别对待,那就是另一个问题了。 (二)取证手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
,那就会导致案件会因个人的主观想法从而主导案件的判决结果。因此,如何使用好法官对证据的自由裁量权,关系到案件质量的本身。 不论以何种学说作为运用诉讼 采性的责任交由检控方承担。 对明显侵犯公民的宪法性权利而获取的非法证据坚决排除。我国宪法所规定的公民基本权利,不但包括了公民的人身自由、健康、生命、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情