的财产状况一无所知,作出判决时缺乏针对性。上述情况表明,立法机关对财产刑的执行程序的设计上缺乏充分地论证,没有考虑到犯罪分子人身的特殊性,合理分配司法机关 二、司法机关认识不到位是造成大量财产刑没有执行的直接原因。财产刑的执行主体是司法机关,司法机关对财产刑执行的重要性的认识是否到位决定了财产刑能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-250325.html -
了解详情
执行的任务。例如,执行依据的合法性、执行对象的合法性、执行手段的合法性、执行中止、执行终结、执行和解、被执行主体的变更等问题。这些问题显然无法 。 【作者简介】 童心,单位为南京师范大学法学院。 【注释】 [1]李培才.裁判执行权的再思考从权力的个性考察[J].社会科学,2004,(3). [2]高执 ...
//www.110.com/ziliao/article-247044.html -
了解详情
判决来确定,通过保证当事人的诉权来有效确保其实体权利不被侵害,而现今执行若干规定变更执行主体由执行机构办理,无疑剥夺了当事人的诉权。 正是这种对执行 张羊皮纸上写满种种限制措施,但是唯有权力才能限制权力。-由法律监督机关对执行权进行监督显得多么的重要。 三、程序的缺失-直接导致监督制约机制失灵 我国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-232540.html -
了解详情
判决来确定,通过保证当事人的诉权来有效确保其实体权利不被侵害,而现今执行若干规定变更执行主体由执行机构办理,无疑剥夺了当事人的诉权。 正是这种对执行 张羊皮纸上写满种种限制措施,但是唯有权力才能限制权力。-由法律监督机关对执行权进行监督显得多么的重要。 三、程序的缺失-直接导致监督制约机制失灵 我国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-232539.html -
了解详情
判决来确定,通过保证当事人的诉权来有效确保其实体权利不被侵害,而现今执行若干规定变更执行主体由执行机构办理,无疑剥夺了当事人的诉权。 正是这种对执行 张羊皮纸上写满种种限制措施,但是唯有权力才能限制权力。-由法律监督机关对执行权进行监督显得多么的重要。 三、程序的缺失-直接导致监督制约机制失灵 我国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-232538.html -
了解详情
适用罚金刑规定的僵化性;其司法原因在于罚金刑的判决具有盲目性,罚金刑的执行主体不够具体。因此,从立法上讲,应完善刑法总则关于确定罚金数额根据的规定 地依照刑法的硬性规定适用罚金,而不考虑或者不认真地考虑所判罚金能否执行的问题,在确定罚金数额之前,对犯罪人及其犯罪人家庭的经济状况则胸中无数,这种盲目判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-222371.html -
了解详情
适用罚金刑规定的僵化性;其司法原因在于罚金刑的判决具有盲目性,罚金刑的执行主体不够具体。因此,从立法上讲,应完善刑法总则关于确定罚金数额根据的规定 地依照刑法的硬性规定适用罚金,而不考虑或者不认真地考虑所判罚金能否执行的问题,在确定罚金数额之前,对犯罪人及其犯罪人家庭的经济状况则胸中无数,这种盲目判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-222369.html -
了解详情
,是实现人民法院审判职能作用的重要环节,也是当事人合法权益得以保护的最终体现,执行效果如何,直接关系到人民法院能否全面履行宪法赋予的审判职责和贯彻落实党的依法治国 上执行权的机关是人民法院,不能解决司法机关行使行政职权的矛盾。被执行主体的变化、财产的变化的异议,属实体上争议,应由审判机构通过审理来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-216775.html -
了解详情
所、连续的报告中心、罚款、赔偿、社区服务(注:见刘强.美国刑事执行的理论与实践[M].北京:法律出版社,2000.205-242.)。 基于上述思想的影响, 犯罪法》已经颁布多年,但这两部姊妹法律缺乏具体操作性,存在执行主体不清、责任主体不明、没有明确相关部门责任等明显缺陷。关于未成年人犯罪的处理规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-210917.html -
了解详情
的财产状况一无所知,作出判决时缺乏针对性。上述情况表明,立法机关对财产刑的执行程序的设计上缺乏充分地论证,没有考虑到犯罪分子人身的特殊性,合理分配司法机关 二、司法机关认识不到位是造成大量财产刑没有执行的直接原因。财产刑的执行主体是司法机关,司法机关对财产刑执行的重要性的认识是否到位决定了财产刑能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-174967.html -
了解详情