未授权使用商标经营 -法学论文搜索

1则商标驳回复审行政诉讼案

，臆造出自己钟爱的品牌名称，并将其申请注册为商标使用，是市场经营主体普遍采用的方式。但是，随着商标申请量的剧增和汉语言文字组合形式的减少，，从而消灭在先权利冲突，进而取得申请商标的初步审定。实为一套近乎完美的商标授权解决方案。笔者代理的第15371303号56商标驳回复审行政诉讼案就属于此种情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-774594.html -了解详情

1则商标驳回复审行政诉讼案

，臆造出自己钟爱的品牌名称，并将其申请注册为商标使用，是市场经营主体普遍采用的方式。但是，随着商标申请量的剧增和汉语言文字组合形式的减少，，从而消灭在先权利冲突，进而取得申请商标的初步审定。实为一套近乎完美的商标授权解决方案。笔者代理的第15371303号56商标驳回复审行政诉讼案就属于此种情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-754349.html -了解详情

1则商标驳回复审行政诉讼案

，臆造出自己钟爱的品牌名称，并将其申请注册为商标使用，是市场经营主体普遍采用的方式。但是，随着商标申请量的剧增和汉语言文字组合形式的减少，，从而消灭在先权利冲突，进而取得申请商标的初步审定。实为一套近乎完美的商标授权解决方案。笔者代理的第15371303号56商标驳回复审行政诉讼案就属于此种情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-748677.html -了解详情

加盟特许经营合同范本

产权属甲方所有，乙方有权在本合同授权范围内合理使用，包括但不限于C商标、商号、专利、外观设计、CIS系统等所有经营技术等。宣传推广用品由甲方提供，包括一份，经双方签署后即时生效。12.3本合同未经双方书面同意不得修改。本合同未尽事宜，双方可另行协商，签订补充协议作为附件；本合同的附件与合同具有同等 ...

//www.110.com/ziliao/article-496507.html -了解详情

加盟特许经营合同范本

产权属甲方所有，乙方有权在本合同授权范围内合理使用，包括但不限于C商标、商号、专利、外观设计、CIS系统等所有经营技术等。宣传推广用品由甲方提供，一份，经双方签署后即时生效。 12.3本合同未经双方书面同意不得修改。本合同未尽事宜，双方可另行协商，签订补充协议作为附件；本合同的附件与合同具有同等 ...

//www.110.com/ziliao/article-488695.html -了解详情

关于假冒注册商标罪的认定和处罚

在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；（四）其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-379151.html -了解详情

试论《反垄断法》下特许经营限制竞争行为研究

经营特许权、专营权，指企业在某一个地区经营或者销售某种特定商品的权利．或是一家企业接受另一家企业授权，使用其商号、商标、技术秘密等的权利。通常有两种，或经营者之间以合同协调或其他方式共谋避免竞争或排斥竞争。限制竞争的行为人在未提高效率的基础上轻而易举地获取利润，并削弱打击各种有效竞争，不利于社会公共 ...

//www.110.com/ziliao/article-314761.html -了解详情

关于人格权商业化利用的若干问题

转变，在经济往来中，对于自然人的姓名、肖像，法人的名称、信用等人格利益为授权使用、转让等商业化利用的现象日益增多。以至于我们可以断言，除了生命、健康、自由目的使用已为公众所知悉的他人的姓名、企业名称、商号，或者是对未注册的驰名商标进行假冒而侵害他人商事人格权的行为的禁止，实现对他人商事人格权的救济。 ...

//www.110.com/ziliao/article-310850.html -了解详情

域名与商标权利冲突的解决途径

点击率与利润成正比（根据眼球经济理论），因此，企业和商家都尽量使用自己的商标、商号和其他标志性词语作为自己网站的域名，以吸引原有的消费者，扩大解决机构一般是民间机构，我国也不例外，域名争议解决机构是经由CNNIC认可与授权的机构[10]，其主要适用《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》1。《中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-280418.html -了解详情

论人格权商品化侵权责任

分别被注册为止泻药、涂改液、丰乳霜的商标。具体来说，以下几种侵权行为的表现形式：第一，擅自使用。是指未经授权，又无法律许可，擅自对他人人格标识进行因此可以合理地推定原告的经济损失的存在。第三，原告从来没有从事过商业经营，也未授权他人对自己的姓名、肖像等人格标识进行商业利用（可能从未打算过），但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-230326.html -了解详情