在于必须首先使政府能管理被统治者,然后再使政府管理自身,[5]法院审判独立与检察院法律监督权同样也具有权力构造与权力制约这一个铜板的两面的内容,法院在维护 的情况看,由当事人申诉再审的案件有640件,占申诉总数的94.8%;检察院抗诉再审的案件32件,占4.7%;上级法院指令再审和本院自行再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-215305.html -
了解详情
运用抗诉的形式,向具有管辖权的人民法院提出,由人民法院按照再审程序重新审理。可见,抗诉这种监督形式如同画龙点睛一样,将整个的民事检察监督制度点活了,由此更加印证 、要么不予监督的二难困境之中。在这种情势下,如果检察院抗诉,则似乎显得监督过度;如果检察院不抗诉,则又有监督不力之虞。导致这种困境的直接原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-168813.html -
了解详情
《规定》第8条、第9条、第10条和第11条对各级人民检察院不服同级人民法院和下级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉作了分工, 不服同级人民法院生效刑事判决申诉案件办理程序作了明确规定,控告申诉部门认为需要提请上一级人民检察院抗诉的,移送本院公诉部门审查,公诉部门审查后认为需要提请上一级人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-160566.html -
了解详情
从立法和司法解释的相关规定得到印证。比如,刑事诉讼法第222条规定,人民检察院认为人民法院减刑、假释裁定不当,只能提出书面纠正意见,而不能按照审判监督 程序中。最高人民法院曾在1995年就人民法院在执行程序中作出的裁定检察院是否有权抗诉问题作出批复,明确指出,人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157674.html -
了解详情
在于必须首先使政府能管理被统治者,然后再使政府管理自身,[5]法院审判独立与检察院法律监督权同样也具有权力构造与权力制约这一个铜板的两面的内容,法院在维护 的情况看,由当事人申诉再审的案件有640件,占申诉总数的94.8%;检察院抗诉再审的案件32件,占4.7%;上级法院指令再审和本院自行再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-157087.html -
了解详情
之诉 民事再审程序又称民事审判监督程序,是指人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定 当事人法定的救济权利,而当事人为了规避上诉风险(如诉讼费用的承担)直接申请抗诉,是滥用程序上的选择权,也增加了生效裁判的不确定性,使一些原本通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
当事人在原审裁判生效二年内无正当理由,未向人民法院或人民检察院提出申诉的案件;同意检察院提出过抗诉的案件和最高人民法院司法解释中明确规定不适用抗处理的案件 即诉讼阶段,由于人民法院还没有对案件作出生效的判决、裁定,法律没有赋予人民检察院参与民事诉讼的权利,不发生检察监督问题。不予受理和驳回起诉的裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
的司法理念。在这项制度中,可以启动审判监督程序的法定主体为案件当事人、法院、检察院。后两者代表国家机关,因此传统意义上我们可以称为公权力机关。虽然民事审判监督制度 证据不足或有瑕疵而维持了原判决,造成司法资源浪费这种情况;同时也避免了检察院抗诉案件中检、法两家出现矛盾。 (四)确立证据的先审制度,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
人提出申诉;原审当事人均提出自己申诉理由,以及原审当事人向法院提出申诉或者向检察院提出申诉;原审法院自己决定再审的条件和程序;上级法院决定提审或者指令原审 审次;当事人申诉的立案条件;当事人申诉而启动民事审判监督听证程序和人民检察院抗诉启动民事审判监督听证程序的听证程序的设置;听证后的处理程序及其法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
”先后作出的变通规定使得原先立法中“提高一级抗,提高一级审”的立法本意形同虚设。将抗诉再审案件同归于原审法院后所引起的诉讼审理变化,也势必同样要影响和推动法律 ,抗诉机关在再审活动中无具体的法律规定权利事项,而且被指派出庭的基层检察院除宣读抗诉书和对庭审合法进行监督外,并无太大作为。此外,案件当事人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-19120.html -
了解详情