、现行民事检察制度在实践中存在问题1、民事抗诉案件的审限太长。现行民事诉讼法未规定抗诉案件再审期限,人民法院接受抗诉案件后“久拖不审”、“久审不决”,明显 执行程序,因而执行阶段同样应受检察机关的监督。人民法院在民事案件执行程序中存在错误或违法的,检察机关应有权监督。检察机关接到申诉后,经审查,如发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-18510.html -
了解详情
通过灵活的方式迅速的解决纠纷。3.支持当事人本人诉讼。为了节省费用,小额诉讼程序对当事人聘用律师诉讼持消极态度,有些国家甚至干脆禁止律师代理诉讼。由于审判多 的必要性这里的其他审判程序,是指初审普通程序、上诉审程序和再审程序。我国传统民事诉讼理论认为简易诉讼程序仅存在于审理简单民事案件的初审法院中,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效,同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位模糊 了充分权衡,在最高限额之内确定了赔偿数额,上诉审法官一般不应改动。由于民事案件的复杂性和多样性,对两审法官的自由裁量权如何界定,难以细化,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
出现两种不同的定性,其次在退赃时也能保障受害人的合法权益,以上案件既然是再审案件,应该按照再审程序公开开庭审理。 第二种意见认为,调解结案的案件 法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的,可以申请再审。从以上条款可以看出,人民法院只能对发现有错误的已经发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178204.html -
了解详情
值得商榷。原因在于,原审庭审之后新形成的证据是否属于再审程序中的新的证据,关键看该新形成的证据与原审案件事实及诉讼请求是否具有关联性,如具有关联性且足以 原审裁判认定事实或者适用法律存在错误,应作重大调整时,才能够启动再审程序,也即按民事诉讼法的规定,要达到足以推翻原判决、裁定的程度。反之,如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138117.html -
了解详情
程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效,同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位模糊 了充分权衡,在最高限额之内确定了赔偿数额,上诉审法官一般不应改动。由于民事案件的复杂性和多样性,对两审法官的自由裁量权如何界定,难以细化,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
程序的不确定性和非正常程序性使启动再审程序扑朔迷离,难以发挥对上诉审有效监督之功效。绝大部分案件二审即了结并生效,同时由于上诉审裁判对初审裁判审查的原则定位模糊 了充分权衡,在最高限额之内确定了赔偿数额,上诉审法官一般不应改动。由于民事案件的复杂性和多样性,对两审法官的自由裁量权如何界定,难以细化,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
中存在的问题,2002年8月15日施行的《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》(以下简称《发回重审规定》),对 主观上不一定感觉到公正。而指令辖区内同级人民法院审理,则可最大程度上实现程序公正,化解当事人不满。其次,辖区内同级人民法院与原审法院级别相同,处于同一中院管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-610087.html -
了解详情
百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定,再审程序,是指已经作出确定裁判的民事案件,因为有法律规定的原因出现,而再次对案件 认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的证据,当事人因客 观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337377.html -
了解详情
而我国民事诉讼法对此却无相关的规定。我国诉讼系自由顺序主义,当事人可以在一审言词辩论终结前的任何阶段提出新的主张和证据,甚至可以在二审、再审程序中 诉状及整理争点的目的,一方面是明确当事人之间是否存在事实上的观点分歧,以便确定案件是否提交陪审团审理;另一方面是通过对争点的认定,固定开庭审理的对象及范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情