亦可无须经口头陈词而作出判决。该原则核心在于,法官与当事人(而非仅仅通过律师)和证人直接发生联系。但这些例外并非与自由主义理念相悖,因为几乎所有的自由主义者从未 的司法救济,决定诉讼的对抗制性质以及对抗制的对抗本质,同时,民事诉讼以解决私权纠纷为目的,民事纠纷的私权性质决定了当事人自主。自然正义是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-137396.html -
了解详情
申请表不能证明双方之间存在真实有效的转让法律关系;3,法院对本案享有民事纠纷主管权。 引人注目的是,两公司曾均召开过涉及自身利益关切的专家 到底系商标权属争议或是注册争议作出正确判断。 师安宁,法律硕士,北京大成律师事务所合伙人。 最高人民法院《人民法院报》民商法案例法律诊所专栏特邀主持人及专家撰稿人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -
了解详情
以表明手续或程序的开始,并显示主体对实施该行为的慎重,另一方面,司法机构解决民事纠纷需要作出相应物质耗费,因此,裁判费用也是当事人分担这种耗费所必须作出的支付 规则时参考和借鉴。注释:①在日本,对于因进行不法行为的损害赔偿请求,由于律师费用是与之具有因果关系的损害,因而可以算入损害额中,要求加害人支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
。 [关键词]法院职权;程序控制权;调查取证权;释明权 一、法院职权概述 法院是民事纠纷的裁判者,其最基本的职权无疑是对案件和当事人权利义务的裁判权。 是完全不同的。当事人根据自己的事实主张将提出什么证据,怎样加以证明是当事人及律师的事情,法院不能干预。法院一旦干预,主动告知应当如何举证,法院便自动地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
掌握在法院手里,许多当事人对按照正常程序向法院申请再审失去信心,一些“有办法”的律师和当事人转而采用一些非正当的方法,如通过党政机关、人大等部门给法院施加压力, 权益可自由处分,奉行当事人主义诉讼模式等为基轴运行的,但不少属平等主体之间民事纠纷的案件(如婚姻、公害等)均涉及公共利益。鉴于该类案件的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
冲突的司法救济,决定诉讼的对抗制性质以及对抗制的对抗本质,同时,民事诉讼以解决私权纠纷为目的,民事纠纷的私权性质决定了当事人自主。自然正义是民事诉讼 及规制。以绝对程序自由主义为理念的传统对抗制诉讼结构中,诉讼进程由当事人及律师控制,法院只作为消极的裁判者。当事人实行诉讼行为有绝对的自治权,特别是审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
》第2条、《人民调解委员会组织条例》第7条、《民事诉讼法》第3条、第108条之规定,在民事纠纷发生后,当事人可选择仲裁、调解或诉讼方式解决纠纷。2 能节约司法资源。我们完全可以借鉴国外的立法例,允许当事人在诉讼进行的各阶段,在律师面前进行和解。法院对这种和解协议的效力予以可就可以了,而无需再主持。和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-13854.html -
了解详情
,在从被裁判者那里获取正当性资源方面具有工具性价值。[37]以我国现行的民事纠纷解决的三大方式为例,可以看出,裁判所依赖的正当性资源中自治和合意 ,是宪法作为一种人权保护的制度设置并由当事人自主选择适用的程序,而且当事人律师直接参与复杂、精密的陪审团产生过程。[42]而代表政府行使司法权力的法官却必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
忽视,而这些要素恰恰是不同学说之间争论的焦点所在,是不容忽视的。将其放入“民事纠纷解决方式”这一系统中进行定位,必然涉及到所有引起争论的因素,对这些因素 完成。在审判过程中,法律事实的最终形成取决于一系列人的活动,这当中,当事人、律师、法官、证人、鉴定人等都曾根据自己的理解和偏好对所了解的案件事实进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
制度中需要证明责任制度。对这一基础性的问题, 罗森贝克在那本对民事证明责任的理论产生了重大、持久、广泛影响的著作中作了非常清楚的 性。 第七, 诉讼法规定的内容多数与证明责任无关。尽管就通过司法途径解决民事纠纷而言, 程序法与实体法同样重要, 诉讼是诉讼法与实体法共同发生作用的场, (29) 诉讼法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情