三十以下的,实行一审终审。这为小额诉讼程序在我国的确立提供了法律依据。 虽然小额诉讼程序在我国民事诉讼体系中已经正式确立,但是条款的制定并不代表 的合法权益将无法得到保障。另外,笔者建议对小额诉讼案件的再审程序加以明确,从小额诉讼程序高效率解决纠纷的价值目标出发,可以规定对当事人申请再审的事由作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-364263.html -
了解详情
探讨的一直是一般人的基本特征问题。既然被害人具有一般人的属性,又是具体刑事纠纷中的重要一方,其就不容置疑地也应当具有主体性。质言之,被害人的意志与利益受到 或者松动这一现象呢? 从法理上来说,刑事诉讼与民事诉讼的界限是泾渭分明的,是不允许用民事诉讼程序以及民事措施来审理、处置刑事案件的,否则会导致社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-315285.html -
了解详情
。再如,行政机关虽然可依申请而处理环境纠纷,但一般不能主动介入纠纷,更不能自行责令相对人一方承担环境民事责任。申言之,对于环境违法企业,环保机关 环境的公共性导致其产生搭便车的心理)、不会(欠缺起诉能力)主张和行使诉权甚至放弃诉权时,司法诉讼程序无法启动或难以胜诉。换言之,环境公益能否通过司法程序得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-279945.html -
了解详情
,能够胜任该工作;同时,业主的请求往往具有某些共通性,赋予业主委员会以诉权,可以提高纠纷解决的效率和效益,防止业主以相同的事实和理由起诉,避免群体纠纷和 小区业主针对北京鸿铭物业公司十二项不当收费提起民事诉讼,要求被告物业公司降低收费标准,一审败诉,但是在二审程序中,法院支持了美丽园小区业委会的请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244693.html -
了解详情
程序立法有所裨益。 一、立法体例 小额诉讼程序与第一审普通程序、简易程序一样,是一项独立的、完整的审判程序。因此,在民事诉讼法的立法体例中,它应当作为 禁止反诉的规定 日本的小额程序法禁止被告提出反诉。这似过于武断,因于小额诉讼中常见的债务纠纷而言,被告常可就同时履行抗辩权提出反诉以抵销原告债务。此种 ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情
申请司法确认。该规定完成了人民调解与司法领域的衔接,改变以往人民调解只能算是民事合同性质的状态。被法院确认为有效的人民调解协议可以向法院申请强制执行,进一步 调解与判决的关系。只有真正处理好了这三者的关系才能更好地实现人民调解与诉讼程序的衔接。现今法院解决纠纷注重调解与判决结合,人民调解制度要与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-219477.html -
了解详情
变化,但当事人的这种对立已不再是抗诉再审程序审理的主线和必要内容,再审程序的审理对象已经由当事人之间的具体权益纠纷转变为检察机关的抗诉请求。由于检察机关 一般的社会化关系。而外在角色则不具有特定的诉讼职能并不形成法定的诉讼法律关系。赋予检察机关以民事诉讼程序中的内在角色特质,乃是对检察机关检察监督权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213543.html -
了解详情
。由于受社会历史条件限制及影响,1991年的立法就当时而言有其合理性。但随着我国民事诉讼程序改革的不断深入,现行法实施多年来的实践也表明,现行的民事审判 只要他自己认为生效裁判有错就可以不断地要求再审,如果按照这一思想,那么纠纷的解决将勇无尽头。而裁判的稳定性、权威性必然被牺牲。 参考文献: [1]范 ...
//www.110.com/ziliao/article-190580.html -
了解详情
。由于受社会历史条件 限制及影响,1991年的立法就当时而言有其合理性。但随着我国民事诉讼程序改革的不断深入,现行法实施多年来的实践也表明,现行的民事审判 只要他自己认为生效裁判有错就可以不断地要求再审,如果按照这一思想,那么纠纷的解决将勇无尽头。而裁判的稳定性、权威性必然被牺牲。 参考文献: [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-186622.html -
了解详情
中的确定产生实质性的影响,甚至还可以基于当事人的自由处分权,促成当事人达成合意解决纠纷,使庭审不再有必要。这类事项包括由当事人实施的鉴定、勘验、证据的调查、 、组织证据交换和调解、确认调解协议、终结诉讼程序等事项。 三、审前程序的功能实现 审前程序除具有一般民事诉讼程序所具有的功能之外,也具有它的特有 ...
//www.110.com/ziliao/article-176077.html -
了解详情