一点在英美法的民事诉讼中表现得最为彻底,陪审或法官原则上只是到了相当于正式开庭的trial才接触证据,且大多数证据都尽可能地以口头方式加以展示。 晖晖,2002年,368-402页。 30关于德国及日本的民事诉讼中如何从原理和程序外观上区分作为证据方法的当事人陈述,参见王亚新,2002,40-46, ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
,第三层次称为当事人进行主义。所谓处分权主义,是指当事人在民事诉讼程序的启动、诉讼终了和诉讼对象的确定上具有主导权。比如,当事人有权撤诉,有权进行和解 变化关系,不仅从两大法系证据制度发展的历史和经验中可以看出,我国民事诉讼制度的发展过程也可以充分展现这一点。我国民事审判方式的改革,导致了我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
法律的不完整,割裂了民事法律在刑事附带民事诉讼中法律适用的统一性。进入民事程序与进入刑事附带民事程序因适用法律不同,其结果大相径庭。更有甚者,同一侵权事实构成 不可能。抗辩式实行起来异常艰难,固然有制度配套不健全的原因,但刑事附带民事诉讼的审理方式难以使法官保持中立,而是使法官与被告处于直接对抗地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
追加的当事人可以是共同原告,也可以是共同被告或者第三人。 3、前置程序审查。民事诉讼中规定了劳动争议案件的当事人应当先申请劳动仲裁,对仲裁裁决不服的, 能够使民商审判工作与国际顺利接轨,最高人民法院出台了相应的《民事诉讼证据的若干规定》,这是民商审判方式改革的一项重大突破,它否定了“一步到庭”庭前模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-25844.html -
了解详情
追加的当事人可以是共同原告,也可以是共同被告或者第三人。3、前置程序审查。民事诉讼中规定了劳动争议案件的当事人应当先申请劳动仲裁,对仲裁裁决不服的,再 能够使民商审判工作与国际顺利接轨,最高人民法院出台了相应的《民事诉讼证据的若干规定》,这是民商审判方式改革的一项重大突破,它否定了“一步到庭”庭前模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-21504.html -
了解详情
,第三层次称为当事人进行主义。所谓处分权主义,是指当事人在民事诉讼程序的启动、诉讼终了和诉讼对象的确定上具有主导权。比如,当事人有权撤诉,有权进行和解 变化关系,不仅从两大法系证据制度发展的历史和经验中可以看出,我国民事诉讼制度的发展过程也可以充分展现这一点。我国民事审判方式的改革,导致了我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
法治建设的国家都不应忽视的问题。2、裁定之上诉审程序是防止权力滥用的有效机制。在民事诉讼中,法官有权以裁定的方式对一些程序性事项作出判定,这是 ,“决定”适用于解决回避申请、顺延诉讼期间的申请、对妨害民事诉讼行为的处理、对需要再审的案件的处理以及缓交、减交、免交诉讼费用的申请等许多问题。上述事项之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
法律的不完整,割裂了民事法律在刑事附带民事诉讼中法律适用的统一性。进入民事程序与进入刑事附带民事程序因适用法律不同,其结果大相径庭。更有甚者,同一侵权事实构成 不可能。抗辩式实行起来异常艰难,固然有制度配套不健全的原因,但刑事附带民事诉讼的审理方式难以使法官保持中立,而是使法官与被告处于直接对抗地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
诉讼的立法之时,则应当确立刑事诉讼与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位。即在刑事附带民事诉讼中赋予当事人以程序选择权。同时,有必要规定允许被害人在 诉讼却应当可以通过缺席判决的方式先行进行,如果实在无法查清要件事实,可以根据证明责任的分配原则作出民事判决。 其次,在民事诉讼中被告的违约、侵权行为是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
。 (四)法官释明权对证据失权的救济 法官释明权主要是指民事诉讼中,当事人的声明或陈述的意思不清楚或当事人提供的证据不够充分而误以为自己所提出的 行为的预期警示,极特殊情况下涉及实体权利重大不利才能启动上诉程序,否则将影响判决乃至整个程序的稳定性。同时,法官的释明权应严格限定在向当事人说明举证的要求及 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情