人民代表大会之下,设置人民政府和人民法院、人民检察院,即所谓一府两院。这种政治架构不同于西方的三权分立。人民法院依法独立行使审判权,和人民检察院依法行使法律监督权,都是我国 :《刍议建立民事审判程序内部检察监督机制》,载《人民检察》1996年第10期;胡亚球、张永泉:《民事诉讼中检察监督权的完善》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情
》在重新规定人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督的同时,明确规定检察机关按照审判监督程序、根据该法以列举方式界定的抗诉法定事由提起抗诉。自此以后 15}孙加瑞.民事行政检察的审判化误区与检察化回归[J].国家检察官学院学报,2012,(3):73 {16}扈纪华.民事诉讼中的检察监督张弛有度[N] ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情
检察院针对法官就上述行为作出的程序裁定行使监督权,在性质上仍为审判监督,与诉讼监督无涉。当事人在民事诉讼中的恶意行为构成犯罪的,检察院可提起公诉,但 案件的巨大负荷,希望恢复1991年关于由原审法院和上一级法院分享再审申请复查权的规定。但中级法院和基层法院对此普遍反对,并反映高层级法院严重滥用指令再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
再审程序纠正生效裁判中的错误,对于当事人而言是一种特别救济途径,但申请再审不是基于监督权,所启动的也不是严格意义上的审判监督程序[5];当事人向人大 [C]。均载于陈桂明、王鸿翼主编:《司法改革与民事诉讼监督制度完善》(中国法学会民事诉讼法研究会年会论文集 2010 年卷)(下卷)(下简称《2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-363801.html -
了解详情
首先,它表明了检察机关在民事诉讼中实行法律监督的职能和特性;其次,它完整地表述了检察机关对民事诉讼的监督内容,即既可以对法院的审判活动是否合法实行监督, 诉讼结构上的不平衡,难以实现程序公正。 (三)原告人说:该观点认为在检察机关提起的民事诉讼中,检察机关与通常民事诉讼中的原告人一样,居于原告人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
理论根据。 必须承认,当事人之间的民事诉讼地位应当是平等的,彼此的诉讼关系也应当是平衡的,这是民事法律关系在民事诉讼中的应有反映。检察院对生效民事 然而,迄今为止,学界对审判监督程序研究的成果显示,还没有谁为了保障法院的终审权而主张彻底废除再审制度。毕竟,再审制度不仅使民事诉讼程序的设计看起来是公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
制度;完善与构想 【写作年份】2007年 【正文】 民事审判监督程序,也叫再审程序,是我国民事诉讼中的一项重要制度,它是指人民法院对已经发生法律 错误,皆有权提审或指令下级人民法院再审,最高人民检察院对于各级人民法院包括最高人民法院的裁判在一定条件下,皆有权提出抗诉。 裁判文书生效后,当事人提起申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269940.html -
了解详情
民事诉讼法》第14条在基本原则的意义上规定了广义的民事抗诉制度,但《民事诉讼法》在第16章审判监督程序中仅仅规定了狭义的民事抗诉制度。本文主要是从狭义 来解决的所有事项。笔者认为,民事诉讼中的所有裁定,无论是书面的抑或口头的,也无论是立法允许上诉的抑或不允许上诉的,只要发生了法律效力,则均属于检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
自治原则的体现,因此有人提出,民事权利属私权范畴,法院在民事诉讼中只充当中立裁判者角色,民事抗诉制度有破坏私权自治原则之嫌。笔者认为,这种观点是经不起 举证期限,以节省司法资源、提高诉讼效率;在条件成熟时设立独立的审判监督法院,以从根本上解决诉讼效率问题等等。 三、对民事抗诉程序之探讨 (一)关于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
有关内容进行考察,本文围绕民事审判监督制度的完善提出了一套程序整体设计的构想。这一构想充分地考虑了审判监督程序与信访制度的内在联系,力图把诉讼内的制度设计 一些实证调研成果表明,通过这一途径提起的再审在整个审判监督程序中只占很小的比例。许多情况下,法院依职权提起再审的都是因当事人多方申诉,经人大、党政 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情