问题。在诉讼程序运作上采取了职权进行主义:凡是与当事人对诉讼实体内容的处分权没有直接关系的如起诉状是否合法、当事人有无资格、有无管辖权、诉讼是否成立、指挥 既可以申请,也可以放弃。这是处分原则在民事诉讼中的体现。同时,由于有些涉及到公民生活急需的三费案件,民事诉讼法赋予人民法院依职权主动提出执行程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
,而这些原则和制度之所以通过宪法这种最高法律规范表现出来,其中包含着深刻的社会、历史、政治和法律文化等方面的原因和背景。分析和研究美国民事诉讼法中的宪法 规定的另一重要原因乃是因应构建分权宪政体制的需要。联邦宪法所确立了分权原则,分权原则包含两方面的内容:一方面是指联邦立法权、行政权和司法权三权分立, ...
//www.110.com/ziliao/article-140188.html -
了解详情
行为,应该在民诉法领域设立相关的规制性内容,比如在民事诉讼法中确立诚实信用原则等等。[6]而另一部分学者则从民法的范畴出发分析滥用诉权行为,比如滥用诉权 过错或过失;第二,当事人实施了滥用诉权的行为;第三,受害人的损失与该行为有着直接的因果关系;第四,滥用诉权行为的行为导致了受害人遭受经济上和精神上 ...
//www.110.com/ziliao/article-131749.html -
了解详情
根据他们的具体情况按正义衡平精神的原则进行调整,从而达到具体的社会公正。法律关系的内容及其实现方法根据当事人间的具体情况不同而不同,法律和当事人都无法一一预见 有部分学者提出了反对意见,认为诚实信用原则是民法中的基本原则,但是在民事诉讼法中却不宜作为基本原则。 持肯定说的如杨春华先生,他在其《诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-59741.html -
了解详情
承认的情形,称之为“先行自认”。 自认在我国现行民事诉讼制度中的状况 我国对自认在立法上的规定是相当简单和原则的,现行的民事诉讼法对自认也没有明确的、详细的 历史性的意义,虽然没有使用自认这一术语,但从其内容上看,它已具备了自认的雏形,比《民事诉讼法》的规定前进了一步。最高人民法院以司法解释的形式对自 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
原则之重构 张倩 内容提要:本文是以民事诉讼法基本原则的内涵为基点,对现行民事诉讼法中被指称为基本原则的诸项法律规范作了逐一的初步反思,并提出了 内容加以充实、完善 第一,辩论原则 我国辩论原则直接来源于原苏联的立法经验,强调法院的职权干预。虽然现行民事诉讼法相对于82年的规定已经弱化了干预,但与英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-25805.html -
了解详情
异议的基础上对所援述的事实表示异议。 二、德国法中处分原则的发展 1877年公布的德国《民事诉讼法》是继法国民事诉讼法之后的一部重要法典。受法国法 问题。在诉讼程序运作上采取了职权进行主义:凡是与当事人对诉讼实体内容的处分权没有直接关系的如起诉状是否合法、当事人有无资格、有无管辖权、诉讼是否成立、指挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
民法从总体上忽略程序机制,尤其是把诉讼程序统统交由民事诉讼法规定带来了不良后果,改变在民法中不得规定民诉程序的内容、在民诉中看不到实体权利规范的现状, 有次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人”,这一作法是针对“归库原则”的低下的效率而提出的。立法者力图建立一种激励机制,认为给予行使代位权和撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-21645.html -
了解详情
,而这些原则和制度之所以通过宪法这种最高法律规范表现出来,其中包含着深刻的社会、历史、政治和法律文化等方面的原因和背景。分析和研究美国民事诉讼法中的宪法 规定的另一重要原因乃是因应构建分权宪政体制的需要。联邦宪法所确立了分权原则,分权原则包含两方面的内容:一方面是指联邦立法权、行政权和司法权三权分立, ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -
了解详情
法律的规定相符合。例如,当事人提出了某种申请,该申请行为是否存在瑕疵,不是看申请本身的内容是否有合理、合法的理由,而是审查申请是否在形式上符合诉讼法的 诉讼法上意思瑕疵问题已经得到解明,对此没有加以重新考虑的余地。而且在后来的法国民事诉讼法和德国民事诉讼法中,意思说也得到了尊重和贯彻,所以,对诉讼行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18790.html -
了解详情