民事诉讼法和证据规定 -法学论文搜索

民事诉讼起诉要件与诉讼系属之间关系的定位

对于对方当事人提出证据方法的陈述等(德国《民事诉讼法》第130条)。由于德国《民事诉讼法》并未对诉状中如未载明上述事项是否导致其无效的规定，因此不宜将诉权并非意味着在不设定任何条件的情况下无限度地扩大民事审判权所适用的范围。但是，现行民事诉讼法对当事人起诉和法院立案受理的相关内容，系就起诉要件与诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-251453.html -了解详情

民事诉讼法修改与民事检察监督

的规定)，检察机关抗诉的事由有4项(即民事诉讼法第185条的规定)，其中当事人申请再审的事由中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的不是抗诉的事由，这是检察院作为国家法律监督机关的地位所决定的。三、尚待研究和解决的问题虽然民事诉讼法修正案对抗诉作出了上述改进，但总体来讲改进非常有限，力度不够，针对性 ...

//www.110.com/ziliao/article-251449.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定各民族公民都有用本民族语言文字进行民事诉讼、行政诉讼的权利，诉讼二字前没有省略诉讼法》第43条收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。与第89条收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251161.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定各民族公民都有用本民族语言文字进行民事诉讼、行政诉讼的权利，诉讼二字前没有省略诉讼法》第43条收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。与第89条收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251160.html -了解详情

论我国刑事诉讼法立法语言的完善

公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定各民族公民都有用本民族语言文字进行民事诉讼、行政诉讼的权利，诉讼二字前没有省略诉讼法》第43条收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。与第89条收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251159.html -了解详情

浅析民事诉讼中的举证时限

设立举证时限制度是民事诉讼法和证据法发展之必然，英美法系自不待言，大陆法系中，法国民事诉讼法第134条、第135条规定：法官应规定将证据通知对方的，法律出版社1998年版，第427一428页。 [10]英国虽然在1933年取消了民事诉讼中的陪审制，但是并未影响到庭前准备程序的存在，举证时限制度仍然对 ...

//www.110.com/ziliao/article-249120.html -了解详情

民事诉讼法律审研究

，但作为证明法律要件事实的证据是否予以采信一般应当说明理由。当然适用简易程序审理的案件可以除外。 7.违反辩论公开的规定在国外民事诉讼法中，特别强调诉讼中的，将违反判例作为提起第三审的理由。 [9][日]伊膝真、德田幸和著：《民事诉讼法》（3），有斐阁1998年版，第18页。 [10][日]三月 ...

//www.110.com/ziliao/article-248018.html -了解详情

论民事诉讼程序参与原则

，旨在迅速处理程序问题以保证诉讼迅速进行。就财产保全、行为保全等临时救济事项和证据保全等亟需处理的事项而言，由于具有紧迫性而必须及时采取保全措施，所以法院权的行使期限或者主张责任的履行期间，我国现行民事诉讼法和相关司法解释并未做出规定。对此，笔者将在《论民事诉讼当事人的主张责任》一文中予以探讨。 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-247636.html -了解详情

民事再审和理和由热思

结论的矛盾，损害司法机关的威严，产生信任危机。 (2)关于新证据修改前后的民事诉讼法均规定有新的证据，足以推翻原判决、裁定的作为再审理由。关于新证据未裁判的权威性，又实现非常救济之目的。 2.体现实体正义和程序正义的平衡 1991年民事诉讼法对再审理由的规定体现重实体、轻程序的特点，对错案的认定是 ...

//www.110.com/ziliao/article-246862.html -了解详情

德日民事诉讼制度改革中的论辩论主义

4] 这一点也可以从阐明权的演化中得到说明。1890年日本民事诉讼法和1877年德国民事诉讼法一样，规定责问是法院的权利，法院责问与否全由法官自由裁量。1926年书面咨询等，并同时设置了若干避免证明责任的机制；证据失权的制度如果缺乏法院心证的适时公开和证据失权的弹性化机制，就会加重当事人举证的负担， ...

//www.110.com/ziliao/article-246581.html -了解详情