转换说,也有学者称之为证明责任倒置说{3}。有学者认为,民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义,是指按照法律要件分类说在双方当事人之间 秀之.证据法[M].东京:弘文堂,1990:123. {11}许士宦.分科六法民事诉讼法[M].台北:新学林出版股份有限公司,2005:327. {12}许士宦.证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
,并依此而确定证明责任倒置的特定情形。 将控诉方承担的证明责任转移至被告方,涉及刑事诉讼证明中的证明责任分配问题。在我国民事诉讼比较认可法律要件分类 个问题是,立法是否还应保留法院查明真相,对证据进行调查核实尤其是庭外调查的查证义务?法院必须依法判决,即对案件做出实体性裁判,以确定实体权利义务的归属 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
责任进行有效的区分,从而把控辩双方的责任的性质混为一谈。而证明责任倒置说把民事诉讼中的概念搬到刑事诉讼中来,没有考虑到刑事诉讼的特殊性,而在刑事诉讼中证明责任 也不能以巨额财产来源不明罪认定。对于第五、第六种情况,控方不能证明巨额财产是其他违法犯罪所得,或者对是否是其他违法犯罪所得既不能证实又不能否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-219475.html -
了解详情
时的公正诉讼原则。根据这一原则,在刑讯逼供案中适用举证责任倒置是可行的。举证责任倒置在刑事诉讼中,有先例可循。在巨额财产来源不明案中,公诉人不需要 调整,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
时的公正诉讼原则。根据这一原则,在刑讯逼供案中适用举证责任倒置是可行的。举证责任倒置在刑事诉讼中,有先例可循。在巨额财产来源不明案中,公诉人不需要 调整,规定在举证机会和能力存在重大差距的情况下,主要的证明责任由优势一方来承担,实施举证责任倒置。③即由公诉方来证明刑讯逼供之不存在。但是有的学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
的进步和发展。 (二)恶意诉讼引发医患关系新危机 举证责任倒置,连同《条例》中关于医疗事故鉴定结论不再成为提起民事诉讼的前置条件的规定,大大降低了患者状告医疗 行为造成、医方不存在医疗过错。如果患者提供的证据足以证明医方有过错、损害与过错行为存在因果关系,就不需要举证责任倒置。如果双方都不能举证或不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-146181.html -
了解详情
案件又没有被纳入举证责任倒置的范围时,法官应当根据何种原则,如何具体地分配证明责任,以实现实质上的公平。换言之,证据法当中的证明责任分配规范应当是民法 的删除提供一个畅通渠道。再看证明标准规则。证明标准是衡量证明责任是否完成的标准。通常认为民事诉讼的证明标准应当是占优势盖然性。在各类专业著作、教科书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-21004.html -
了解详情
措施上。TRIPS协议第50条详细规定了临时措施,即专利权人或利害关系人发现自己的权利正在或即将被侵犯可以提起诉前请求法院采取相应措施,及时制止侵权行为,避免 侵权诉讼中,会出现一种其他民事诉讼中罕见的证明责任倒置,即对行为违法性的证明责任实行倒置。《专利法》第57条第2款规定:“专利侵权纠纷涉及新 ...
//www.110.com/ziliao/article-14354.html -
了解详情
而言,其不同的规定主要有以下几个方面。一、关于举证责任倒置的问题《意见》第七十四条规定了六种举证责任倒置的诉讼:1.因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼; 》在第三十七条至四十条作了明确的规定,《民诉法》和《意见》对此没有规定。这是我国民事诉讼证据制度的新的发展,是在总结我国长期民事审判实践经验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13157.html -
了解详情
条中的因果关系推定,事实因果关系证明需要被侵权人提供初步证据证明。因为法律明确规定因果关系要件的证明责任倒置需要被侵权人证明事实因果关系存在,该事实因果关系 确定,但本文采少数观点,即疏明与证明在证明标准方面没有差异,因此,初步证据的证明标准与一般的民事诉讼中的证明标准并没有区分。虽然,大陆法系理论对 ...
//www.110.com/ziliao/article-822972.html -
了解详情