四是客观性与灵活性相结合的原则。这是结合当前民事诉讼的发展需要,所提出的法官认证又一项重要原则。民事诉讼模式正向和谐主义诉讼模式转换,在此模式 主义诉讼理念出发,重新构建诉讼基本原则体系。确立当事人诉讼地位平等原则、处分原则、辩论原则和诚实信用原则在诉讼中的基础性原则地位,并将其作为构建法官认证活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-178359.html -
了解详情
能产生预决力,一方面如产生预决力,则会侵害当事人的程序选择权,与民事诉讼的处分原则相违背。在民事诉讼中,被告可以自由选择参与或不参与由原告提起的诉讼所 地展开。因此,当这些事实在后诉出现时,根据程序保障原则、辩论原则,则允许当事人对这些事实质证、辩论,这些事实不应产生预决效力。 第四,和解(调解)协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
能产生预决力,一方面如产生预决力,则会侵害当事人的程序选择权,与民事诉讼的处分原则相违背。在民事诉讼中,被告可以自由选择参与或不参与由原告提起的诉讼所 地展开。因此,当这些事实在后诉出现时,根据程序保障原则、辩论原则,则允许当事人对这些事实质证、辩论,这些事实不应产生预决效力。 第四,和解(调解)协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第105-106页。 [13]此处所谓之处分权原则是就狭义而言的,并非指涵盖了辩论主义 法官请求变更告知义务》,《法学》2003年第3期。 [19]就我国目前的审判实践而言,基于种种因素之考量,这种担心显然并非空穴来风,而是完全可以理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
四是客观性与灵活性相结合的原则。这是结合当前民事诉讼的发展需要,所提出的法官认证又一项重要原则。民事诉讼模式正向和谐主义诉讼模式转换,在此模式 主义诉讼理念出发,重新构建诉讼基本原则体系。确立当事人诉讼地位平等原则、处分原则、辩论原则和诚实信用原则在诉讼中的基础性原则地位,并将其作为构建法官认证活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-139060.html -
了解详情
在一定程度上可与刑事诉讼中的审理相比,就是说裁决尽可能在一次言词辩论中作出,这便是所谓的集中原则(Konzentration)。斯图加特模式试图实现书面与口头形式 陈述,尽管似乎已证实这些规定在实践中并不经常被适用。除了检察官替代利害关系人提起民事诉讼的广泛权力外,法院本身或其院长在特定情形下也可提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
的决定者,这既是现代民事诉讼的一般原理,同时也已成为我国理论界和实务界的普遍共识。在西方民事诉讼法学理论中,这一原理由两个基本的诉讼原则所组成,即处分权 的几点思考》,载人民司法2000年第10期。[11]参见张卫平:《我国民事诉讼辩论原则重述》,载《法学研究》1996年第6期;李浩:《民事诉讼制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
程序完结时假定处理结果在实体上也是公正的,就成了一种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有 国家通行的一般惯例为原则,其理论上的根基,与本文倡导的所谓“现代诉讼理念”是一致的。但也应看到,加入世贸组织对我国民事诉讼的“国际化”(或者说现代化)进程提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
转向借助行政命令督促检查法官遵守程序。以往办案规范考评处罚措施出台了不少,三令五申的“禁令”颁布了很多,但审判质量、审判公正度都未有根本提高,原因在于上述规范 主义的“辩论式”审判方式的改革工作已经进行了多年,但是审判方式改革的深化问题、配套改革问题并没有彻底解决。特别是民事审判存在将新的诉讼原则灌注 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
中奠定的。自20世纪90年代中期以后,理论界和实务界围绕民事抗诉制度存废问题展开了激烈的辩论,并形成了肯定论和否定论两阵营,出现了取消论、限制论、 ,检察机关依职权提起抗诉违背了民事诉讼的处分原则,干预了当事人的处分权。 第七,民事诉讼原本是由法院、双方当事人构成的等腰三角形结构。检察机关抗诉并出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情