作用大于积极作用,因而遭致学界批评与司法实务界的质疑。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定 ,必将助长腐败滋生。如果我们认为公安机关的这种任意行为应当被杜绝,那么这种证据就应当被立法排除或者通过司法解释及时制止。 【作者简介】 邱星美,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-244699.html -
了解详情
,显然有损最高法院司法解释的权威性和严肃性。造成最高法院放任下级法院认可私录证据的结果,也许是因为最高法院实际上对原来司法解释的正当性、合理性也没有把握 普通法院拒绝裁判时,可以通过宪法法院予以救济。 [4] 在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后,释明权问题更加引起了实务界的关注。 [5 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
Press(1956).13-13.)这决定了我们首先是、但是不可能仅仅是根据民事诉讼法条文、司法解释、判例或习惯来寻找程序法律的载体,虽然条文的重要性 为与当事人主义背道而驰。最后,导致最高人民法院在一些司法解释如《关于民事诉讼证据若干问题的规定》中基本上放弃了法官的一些必要权力,在一般案件中,依 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
平衡当事人的举证责任,实现司法公正的价值理念具有重要的现实意义。 其次,诉讼中事实的确认,若通过举证方式来实现,则必然经过当事人举证,在某些 》 中国人民公安大学出版社 2001年版 ②李国光: 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉 的理解与适用》 中国法制出版社 2002年版 ③乔宪志: 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
是否还有其他的合法方式或违法程度较低的方式可以采用;司法者采纳这种非法证据所可能导致的示范效应或社会导向作用,等等。按照上述两项原则,司法 因而不断受到现代司法实践的质疑。 [6] 最高人民法院2002年司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条。 [7] 最高人民检察院1999年9月发布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -
了解详情
。 如前所述,2002年4月实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中已经初步地规定了证据交换制度,对于我国民事审判起到了提高审判质量和效率以及实现 失权的正义性[J]. 法学研究,1999(1) [4] 洪彦,陈颖。 简论民事审前准备程序的正当性[J]. 辽宁教育行政学院学报,2004(3) [5] 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
主体之间的财产关系和人身关系的法律是私法。在私法领域,国家承认和保护民事主体自由地处分其民事权利。国家为了保障市场经济正常运转,除非当事人之间发生冲突或纠纷 证据并承担举证责任为前提的。所以,各国民事诉讼为保证当事人履行举证责任而规定了当事人收集证据的各种手段和程序,也是发现案件客观真实的重要措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
的;⑵应当由人民法院勘验或者委托鉴定的;⑶当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾,经过庭审指证无法认定其效力的;⑷人民法院认为需要自行调查收集的 》,中国政法大学出版社。 (3)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。 (4)樊崇义主编:《证据法学》,法律出版社。 (5)上海市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
最高人民法院于2001年12月21日印发了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,其中规定了举证时限和证据交换,以司法解释的形式为庭前准备程序改革 进入法庭审理的内容。为发挥当事人主观能动性,对一些案件,可以尝试当事人自行证据交换。 其次,正确发挥预审法官的沟通和引导作用。预审法官并不居于绝对超脱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
不能以约定排除其适用,甚至不待当事人授引法院可直接依职权适用的强行性规定,究其本质,在于诚实信用原则由于将道德规范与法律规范合为一体,而兼具了 中对法院课以向当事人告知举证义务的附随义务,以保障证据制度改革和民事 诉讼制度改革的有效进行。 如果就作为民事证据法的基本原则而言,诚实信用应当是证据法制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情