被告人犯罪事实及罪名能够得到相关证据的有效支持后直接做出有罪判定。在发现被告人认罪非系自愿以及被告人的行为可能不构成犯罪的,则定罪程序不能简化,应 相应的制度规范,我们对量刑报告的证明效力不得不持特别谨慎的态度。对所有被告人进行量刑前人格调查不仅没有必要,在现有司法资源配置下也不现实。可以采取被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
查明案件事实,因而惩罚犯罪的目的直接影响着证据制度的构建。刑事证据制度的一项重要功能就是查明案件事实,发现和锁定犯罪嫌疑人,证明被告人是否有罪,并对 活动终结时才得以体现。对于诉讼当事人来说,他们可以依据自己的亲身体验和感受作为评判结果公正的标准;而对于没有感知事实本身的社会大众,有时只能根据程序来 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
即对行为按照从客观到主观,从事实到评价、从形式到实质的顺序进行判断,并赋予是否成立犯罪的困难判断以安定性{1} (P. 24)。 (二)普通法系的 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。再如《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
对话,告知被告人并确信被告人理解有关的实体问题和程序权利的事项。法官还要审查公诉方的案卷,以保证公诉方确有其他证据证明被告人有罪;如果法官接受了答辩 或其他解决方式也被欣然接受。然而,只有在当事人达成谅解时,被视作纠纷解决机制的程序才算用尽。如果没有当事人的协议,那么只有在人们希望法院追求超越当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
这两类案件通常案件情节简单,当事人有一定的证据证明其诉讼主张;另一方面,从案件性质的角度讲,适用刑事和解的案件涉及的犯罪行为所侵犯的客体主要是个人法益,很 而有所降低。这是不同于一般的刑事案件的,一般的刑事案件如果没有法定的事由通常国家专门机关是必须将追诉程序完整进行的,因而也就不会发生因为诉讼的终断 ...
//www.110.com/ziliao/article-230482.html -
了解详情
当事人主义和职权主义、陪审团制度和法官审制度以及犯罪构成方面的差别。 【关键词】证明责任;当事人主义;陪审团;犯罪构成 【写作年份】2003年 【正文】 从 证明责任概念中还必须引入一个概念:证明必要。证明必要是指刑事被告人提供证据证明自己无罪或罪轻的要求。由于不举证并不导致被告人承担不利后果,理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-229965.html -
了解详情
证据种类的精细化区分是证据证明力的形式化努力,但此形式不能等同于证据种类区分的形式主义。在我看来,虽然龙宗智教授没有对证据形式的所指进行说明,但其对 即证人作证前不得旁听庭审,但是,在我国被害人是当事人,有权参加庭审的全过程,不适用屏蔽原则;(3)对被害人因犯罪行为受害,难以避免其个人情绪对陈述的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情
诉讼中的惟一职能就是辩护,除此以外没有别的职能。辩护人在刑事诉讼中有独立的诉讼地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辩护人具有独立的诉讼地位,其职责即为维护犯罪 崇义:你有何证据证明你没杀人?随感,载《诉讼法学研究》第4卷,中国检察出版社2003年版,第7页。 [8].陈宏毅:改良式当事人主义下被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据(此处证实与证明含义基本相同)。(3)自诉案件中被害人有证据证明的轻微案件。(4)当事人及其法定代理人、近 ,被告人品行和类似行为不得作为认定被控犯罪的证据,因为两者之间没有必然的客观联系。传闻证据规则之所以要排除,就是因为传闻证据是间接性认识,可靠性较差,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
有这种客观现象的存在,就有司法机关对这种现象发现又无法证明其构成犯罪的可能性。⒄ 假设该巨额财产为受贿所得,但司法机关证明构成受贿罪的证据不充分,遵循无罪 来源不明罪有着不同一般犯罪的特殊性。当司法机关证明国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的事实存在后,本罪的当事人被责令说明义务,当不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情