被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案,不服安庆市宜秀区人民法院(2012)宜秀民一初字第00201号民事判决书,现提出上诉:上诉请求:1、判决被上诉人赔偿上诉 情况下,法院应当依法支持赔偿权利人的请求。如果按照一审法院的理解每次牙齿修复费用都待实际发生后主张,上诉人以后还要提起六次以上诉讼,一辈子会陷入 ...
//www.110.com/ziliao/article-654902.html -
了解详情
与当事人约定调解的时间、地点,并于调解时间3日前通知当事人。公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿的期限为10日:造成人员死亡的,从规定的办理丧葬事宜时间结束 均会适用简易程序审理,因此,法院处理交通事故一般会在立案之日起3个月内审结。十三、交通事故审理时间期限(二审)对判决上诉,审理期限为3个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-624829.html -
了解详情
年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第二十二条 额后在其他受害人中再平均分配,人民法院也可依新事实或新证据对一审判决予以改判,或在生效判决依法予以纠正。(作者单位:重庆市第四中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-621084.html -
了解详情
妻弟。【审理】法院认为,事故认定书认定的事实清楚,责任划分合理,本院予以确认。原告武某某因本次交通事故造成损害请求赔偿,依法应予支持,但应以 5453元,余款114547元,被告马应对114547元承担连带赔偿责任;四、驳回原告武某某的其他诉讼请求。本案判决后,双方未上诉。【分歧】一般而言,车辆的登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-616979.html -
了解详情
2010)沪二中民一(民)终字第1353号民事判决:驳回上诉,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任 承担责任。至于承保该客车的人保公司,因死者冯永菊系车 内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-594008.html -
了解详情
证明“固定收入”“最近三年的平均收入”的事实。只要有证据证明,并通过审理依法应当采信,当事人的所有收入损失,都是其误工损失。在无法证明收入 的各种赔偿项目会有所不同,确定伤残评定时机是双方当事人正确适用法律的前提。根据重庆市高级人民法院渝高法(2003)25号《重庆市高级法院关于适用交通事故受伤人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-586840.html -
了解详情
也提出上诉。深圳分公司上诉的理由三点:一是一审法院判决保险公司在商业险内承担赔偿责任无任何法律依据。根据《道路交通事故安全法》第76条之规定,一审法院的 造成的损失,保险公司还予以赔偿,将会助长更多的人无证驾驶。造成对我国道路交通安全的不利因素;故请求二审法院依法改判。 二审法院在审理以后,最终依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503321.html -
了解详情
也提出上诉。深圳分公司上诉的理由三点:一是一审法院判决保险公司在商业险内承担赔偿责任无任何法律依据。根据《道路交通事故安全法》第76条之规定,一审法院的 造成的损失,保险公司还予以赔偿,将会助长更多的人无证驾驶。造成对我国道路交通安全的不利因素;故请求二审法院依法改判。 二审法院在审理以后,最终依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503319.html -
了解详情
(2010)沪二中民一(民)终字第1353号民事判决:驳回上诉,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任 不承担责任。至于承保该客车的人保公司,因死者冯永菊系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-477205.html -
了解详情
。曾某以车辆已卖给杜某为由,请求增加实际占有人为附带民事诉讼被告人,法院依法追加杜某为附带民事诉讼被告人。 被告人张某及附带民事诉讼被告人曾某、杜 部分赔偿责任,并提供了江西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》为证。 处理: 法院审理认为,附带民事原告人以张某的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-378076.html -
了解详情