首先,刑罚反制与罪名选择。在司法实践中,一般情况下,根据危害行为的性质与类型就可以判断出其符合哪个犯罪构成。但是,在刑法文本上,有些罪名之间存在 一定的 制罪旨在通过对法定刑的比较分析来 加深对犯罪构成要件的理解,以正确认定犯罪行为的性质,所以,法定刑的考量就成为该司法逻辑成败的__关键所在。[9] ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
现象不是以法律规定决定其存在与否。下面就从以下几个方面来分析一下完善过失共同犯罪立法的必要性。 1、从刑事政策需要来看 近年来,在我国经济高度发展的同时 实行行为,即只有直接参与造成危害结果的人才能成立过失共同犯罪,过失教唆和过失帮助不应当包括在过失共同犯罪共同行为的内容中。 理由大致有以下几点(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-160775.html -
了解详情
作用或指向任何事物,只是表明这种被作用或指向的事物不能直接说明危害行为的存在。另外,在许多具体的犯罪中,危害行为可能作用或指向数个客观事物,但有些 还是抢劫行为?它们本身是无法予以回答的,必须综合行为的其它要素分析才能认定。正因为如此,我们认为,犯罪所用之物不是客观行为的内部构成要素,对于行为人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156744.html -
了解详情
所在多有,这里不再赘述。 但是,对于逻辑顺序混乱背后的原因,以往似乎很少进一步的分析。我在这里想要讨论的,正是这样一个问题:造成要素集合在逻辑结构上之 中犯罪客体是指被危害行为所侵犯的社会主义的社会关系,它是最直接表明危害行为的社会危害性程度的,要说明某种危害行为是否成立犯罪,除了要说明该行为在客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-63112.html -
了解详情
的潜意识里,他们总是自觉或者不自觉地认同某种犯罪观、某种刑法立场,追求实现刑法的功能。对犯罪定量因素存在合理性的分析,可以从这些方面进行考察。 一般认为,刑法的 的词义必定各有侧重,互相补充,相辅而成。危害一词显然是指犯罪行为的客观危害,是对犯罪行为的社会危害性的评价,又含有对行为人及其主观恶性的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
的权威理论,影响着刑法理论以及司法实践。针对以上的情况,笔者拟从犯罪构成事实这一概念的分析展开,对犯罪构成事实的含义、作用以及进其与定罪量刑的关系行 首先是行为。[5]而我国刑法学者认为,危害行为是犯罪构成的核心要件,其他方面的构成要件都是说明危害行为的具体性质和严重危害程度的,所以,没有危害行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7936.html -
了解详情
分析,是指根据所给案例,对行为是否构成犯罪,是否应当追究行为人的刑事责任,以及如何定罪量刑所作的分析。刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是 社会的行为。根据刑法第18条的规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任”。但这里指的是完全无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7875.html -
了解详情
强调危害结果,貌似全面,如果稍加分析,不难发现这是一种似是而非的观点。在司法实践中,当行为人对其危害行为的态度与其对危害结果的态度一致时,依双重标准 的结果。在刑法中研究因果关系目的在于确定某一危害结果是否由行为人的危害行为所造成,从而判断行为人是否构成犯罪、是否应负刑事责任。因此,行为人只要对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7103.html -
了解详情
刑法学中,构成要件符合性、违法性、有责性是成立犯罪的三个要件,行为符合构成要件并不一定成立犯罪,犯罪构成仅是危害行为的类型化,更多地具有形式上的意义。而 是一类特殊的行为。关于这一标准有两种观点:原因行为时说与结果行为时说。我们在前面的分析中采用的就是结果行为时说,这对限制责任能力状态下的原因自由行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7006.html -
了解详情
的有机统一,两者既相互冲突,又密切联系,相辅相成,缺一不可;其二,坚持实事求是,依照法定构成犯罪的条件认定危害行为的性质,防止主观臆断,克服定罪量刑过程中 必要对刑法中“主观主义”和“客观主义”的问题进行分析和清理。刑法学发展的历史经验提示我们,脱离对理论层次矛盾的分析,缺乏对传统思想的反省,就不会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7005.html -
了解详情