的供述和辩解是证据形式之一。由此可见,口供的主体有两种,即犯罪嫌疑人和刑事被告人。犯罪嫌疑人是被指控或发现犯有罪行并由公安机关或检察机关立案侦查的人。 强规则是限制口供的证据能力,不承认其对案件事实独立和完全的证据力,禁止以被告口供作为定罪唯一依据而必须有其它证据予以补强的规则。这是因为在某些场合即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25238.html -
了解详情
权在我国一时间吵的这么火爆,最重要的一个原因就是沉默权又一个功能那就是保护犯罪嫌疑人和被告人的应有的权利。从哲学上看,国家是作为一个整体而存在的但是它的 年发生在美国的辛普森被控谋杀一案中,不能不说是对被害人权利的极大损害。人权的保障决不能只体现于对被告人,而且应同时体现于对被害人,忽视对被害人的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13821.html -
了解详情
侦查制度相区别,现代刑事侦查关系理论主张三面关系说,即认为侦查程序仍然是由侦查机关、犯罪嫌疑人和法院所构成的三方组合,侦查关系存在于侦查机关、犯罪 协会第十五届代表大会关于刑事诉讼法中的人权问题的决议》第19条明确规定:“国家必须从刑事诉讼程序一开始,便确保刑事被告获得聘请律师的权利,如果被告人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7621.html -
了解详情
诉讼法学一直以来并非显学,而审前羁押更是游离于学者的视线之外。犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护,甚至不及 被不起诉被告人的羁押人数。因此最理想的计算公式应为:羁押率=最终处理时羁押被告人数移送审查起诉刑事嫌疑人总数此处羁押包括拘留、逮捕和变相羁押(如用劳动教养或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7173.html -
了解详情
现行法规定的公诉证据标准,它要求检察机关在提起公诉时要慎之又慎,有利于保障人权,防止冤假错案,并认为“中国法律对于提起公诉要求较高的证据标准,是与 的及时性原则;认为“从一定意义上讲,移送审查起诉和提起公诉并不能决定犯罪嫌疑人和被告人的命运,为了兼顾诉讼效率,没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
的深入,案件事实和证据的进一步明了,犯罪嫌疑人和被告人是否仍然需要被羁押的条件也会发生相应的变化,严惩犯罪和保障人权价值目标的平衡尺度也需要重新考虑,此时 ,总体轻刑率超过60%。2005年至2009年6月,全国被判决有罪的职务犯罪被告人中,判处免刑和缓刑的共占69.7%。[9]高轻刑率直接反映出我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-468252.html -
了解详情
越好。如果单纯考虑保障犯罪嫌疑人和被告人权利的需要,那么非法证据的排除就是越多越好。不同国家的立法者必须努力在打击犯罪和保障人权等多重价值取向中 证据对该供述取得的合法性予以证明。这就是说,对于是否存在刑讯逼供的事实争议,被告方应承担初步举证责任,然后由公诉方承担证据合法性的证明责任。这可以视为举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-458775.html -
了解详情
在办案中不仅忽视对被告人、被害人诉讼权利的保护,而且也不关注与案件有关的被告人和被害人的实体权利。比如,某起故意杀人案件的被告人,在审查起诉阶段和 ,尊重和保障人权已成为修改后的刑诉法基本任务的组成部分,落实于刑事诉讼全过程,以具体程序为保障。比如,修改后的刑诉法围绕强化犯罪嫌疑人和被告人辩护权、不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
与犯罪嫌疑人及其辩护律师面对面地对质和交流,更有利于犯罪嫌疑人和社会公众对犯罪后果有一个感性的认识,从而起到教育和震慑作用。英美等国的实践也证明,被害人权利 的上诉权就显得更为必要。 再次,在庭审中应赋予被害人寻问证人权、质问被告人权、意见陈述权、情感表达权等。 寻问证人权可以使被害人积极发挥当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344549.html -
了解详情
诉讼活动的顺利进行具有重要作用。按照现代诉讼理念,强制措施应当具有诉讼保障和人权保障双重功能。我国的刑事强制措施,无论制度设计还是实际运作,均存在功能 逮捕权,防止错误逮捕,《修改决定》增加规定了检察院审查批准逮捕时讯问犯罪嫌疑人和听取辩护律师意见的程序,以及在逮捕后对羁押必要性继续审查的程序。 此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情