实践中还有待于进一步确认和推广。 第三,在环境侵权责任界定中适用因果关系推定原则。在一般民事诉讼中,法官会要求受害人证明侵权行为与损害结果之间具有严密 由原告向被告转移,此即所谓环境纠纷解决机制中的举证责任倒置。民事诉讼法对环境侵权案件举证责任的特殊制度设计,符合当事人的实际举证能力,体现了在证明规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-248856.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
法院职权、强化当事人在诉讼中的地位和职责的指导思想下进行的,改革的切入点是强调当事人在诉讼中的举证责任。[5]1991年,我国对《民事诉讼法(试行)》 该证据,该证据也不属于法院依职权收集的范围,此时法官虽然可以根据现有证据按照举证责任的分配做出判决,但这些案件的裁判结果,当事人一方和社会都不能接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
主张,具体措施有以下几个方面:一是缩小法院依职权收集,调查证据的范围,加重当事人的举证责任;二是强调法院调解以当事人自愿为前提,从而以自愿调解制取代 指导原则作出了规定,其中确立了两造审理原则、法官在引导民事诉讼中的主导作用、当事人和法官各自作用推进诉讼原则。第二,被宪法化,使这些规则成为高位阶法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
责任的转换,以保障当事人双方的诉讼权利的基本平衡。 2.注重诚实信用原则和公平原则在举证责任分配中的运用。民事诉讼法中的诚信原则赋予法官以诚信和公平正义原则 证据的情况做出了列举规定,法官在第15条的规范下无任何自由裁量的空间。 在我国目前的法律环境下,公民的法律意识淡漠,很多人不懂得运用法律赋予的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
资格的限制,这就为公益诉讼的建立和实施奠定了良好的程序性环境。因此,社会转型中的司法者理性的奉行司法能动主义的信念发挥司法审查功能,有助于公民基本 能得到有效保障。 2、举证责任倒置:实行有利于原告的交通公益诉讼举证机制 (1)交通民事公益诉讼中的举证责任 传统民事诉讼法的举证责任分配原则是谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150065.html -
了解详情
社会公益,那么在性质上,他们有别于一般民事诉讼中的原告,以及一般行政诉讼中的行政相对人,他们是以公益的名义起诉的,在环境公益诉讼中即使是公民、社团也是代表 的起诉人,即在诉讼地位上环境公益诉讼中的起诉人相当于刑事诉讼中的公诉人。[8] (4) 实行举证责任倒置。环境公益损害的证据具有技术性、专业性强与 ...
//www.110.com/ziliao/article-127585.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25336.html -
了解详情
《证据规定》中关于自认制度、举证责任分配规则、证据交换制度、高度盖然性之证明标准和审查判断证据的一些规则等内容,无不体现着最高法院在民事诉讼领域的“立法 利益而代表该他人提起民事诉讼,「26」有的法院则不一定允许甚至明确反对这样做。(6)关于房地产纠纷、医患纠纷、产品质量纠纷、环境污染与公害纠纷等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情