,有3起案件是由当事人当庭申请重新鉴定被法官允许后启动的。 从各调研地区的统计情况来看,在上海地区调阅的案卷中,鉴定程序的启动都是由公安机关在 遭受打击报复,不愿意出庭;说不清,或有其他原因;立法没有鉴定人出庭的强制规定,法庭也没有要求鉴定人出庭和鉴定人出庭没有经济补贴,自己不愿意出庭。其具体比例如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-252016.html -
了解详情
原则;没有规定辩方(被告人)、被害人要求对于被告人进行精神病鉴定以及补充鉴定、重新鉴定的权利,显然有违程序参与原则、程序理性原则。因此,笔者建议,根据 (被告人)、被害人申请公安机关、检察机关、法院对被告人进行精神病鉴定的权利以及对于公安机关、检察机关、法院的鉴定不服要求补充鉴定、重新鉴定的权利;对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
地赋予诉讼两造,这是程序正义的基本要求。然而,依照我国现有法律的规定,犯罪嫌疑人、被害人一方只能对鉴定结论提出补充鉴定或重新鉴定的申请,并且最终的 鉴定。 ②见《刑事诉讼法》第121条、第159条,公安部《公安机关办理刑事案件程序规定(修正)》第241条,最高检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第205条 ...
//www.110.com/ziliao/article-248967.html -
了解详情
准备了作案工具、又选择有利时间地点杀人,怎么会是精神病人?鉴定肯定有问题,等等。于是便申请重新鉴定。而法官因对鉴定意见的质证异议一般也难以做出合理的解释, 或不同意见,而鉴定人又不能给出合理解释时,才有必要启动重新鉴定程序。法官对比前后两次鉴定意见的质证,一般就能作出取舍。可见,专家辅助人参与质证对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
;(三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验 ,推翻原结论的证据,并且还在第2款规定当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证, 予受理。而美国联邦民事诉讼规则第60条(b)款则明确规定发现新的证据,这些证据是在规定申请重新审理的期间内,即使相当地注意也不可能被发现的证据。尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
另行起诉。 4 、对原作为定案依据的鉴定结论不服,在申请再审中提出异议或要求重新鉴定的处理,可掌握:原审已对鉴定结论进行过当庭质证,申请人现也提 错误的证据,对要求重新鉴定的请求不予采纳;而原审认定鉴定结论未经庭审质证就作为定案依据,现申请人提出异议理由较为充足,可按原判违反法定程序,可能影响案件正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-177666.html -
了解详情
启动鉴定程序,而且公安机关、检察机关都享有鉴定决定权,而被告人不仅没有鉴定决定权,甚至连鉴定申请权都不享有,只能就鉴定结论提出补充鉴定或重新鉴定的请求 的根源所在,应该在司法改革中加以摒弃,并按照诉讼公正、平等的要求赋予双方当事人鉴定的启动权。 【作者简介】汪建成,北京大学法学院教授。 【注释】 [1 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
项权利:(1)查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。(2)申请侦查机关组织鉴定、补充鉴定或者重新鉴定的权利。(3)申请侦查机关保全有利于犯罪嫌疑人的 不适当地干涉侦讯活动时,侦查人员经县级以上侦查机关负责人批准,有权要求律师离开讯问现场。 【作者简介】孙长永,西南政法大学诉讼法与司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
保全,可以要求当事人或者诉讼代理人到场。 第二十五条当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。 结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151017.html -
了解详情
规定“医学会对经卫生行政部门审核参加鉴定的人员资格和专业类别或者鉴定程序不符合规定,需要重新鉴定的,应当重新组织鉴定”。正如当前的医疗事故鉴定法律制度存在许多缺陷一样, 。那种不加审查、不加区分的一律要求患方申请再次鉴定的行为,是不恰当的,是将医疗机构的举证责任转嫁给患者的行为,是损害了患者利益的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-63044.html -
了解详情