,是否有指定举证期限的诉讼指挥权就处于不确定状态,故被告不向自己认为没有管辖权的法院提供证据,显然于情理之中。 第二种观点的缺陷是显而易见的,它将评判 期限内提供证据与否的后果而无所适从。 基于上述分析,笔者认为,如果被告提出了管辖权异议,其提供证据的时间应区分不同的情况作不同的处理: 第一,如果裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-179267.html -
了解详情
对管辖权有异议,应在提交答辩状期间提出,按照《证据规定》现有规定,此时举证期限已经确定,异议的提出是否意味着举证期限的中止呢?(当然若按照本文前述关于确定举证期限时间的观点,在一审普通程序中,当事人提出管辖权异议时举证期限还未确定,但在简易程序中,举证期限大部分可能都已经确定,所以这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-176956.html -
了解详情
依照本条规定将案件指定到本辖区其他基层人民法院管辖,或者书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉之后,相关法院如果发现起诉不符合法定条件,当然可以作出不予 或横向转移的问题,指定管辖裁定一经送达指定管辖法院及案件当事人,即发生法律效力,因而不适用管辖权异议的规定。也就是说,当事人既不能对指定管辖提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-134834.html -
了解详情
作出明确解释:当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后,一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的,由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。当事人对仲裁委员会 具有法律效力的关键所在。是否在法定期限内提出仲裁协议效力异议是衡量当事人是否放弃仲裁管辖权异议的重要标准。而我国《仲裁法》却未对当事人在法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-61424.html -
了解详情
年作出了关于确认仲裁协议效力几个问题的批复:当事人对仲裁协议的效力有异议,一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力,另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效, 仲裁机构及仲裁员,是基于对其的信任,仲裁员认定仲裁协议的效力以及裁定管辖权异议的权力来源于仲裁协议,如限定仲裁员的这一权力,就是限制当事人的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-26200.html -
了解详情
的住所属同一高级人民法院辖区而分属不同的中级人民法院辖区,原告所在地的中级人民法院为有管辖权的一审法院时,该中级法院出于地方保护主义的考虑,为使自己成为终审法院, 有几重目的,首先是使下一级法院能够合法地受理其诉讼,其次是使管辖权异议的规定无法发挥作用,最后是将二审法院由原来双方共同所在行政区域的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13986.html -
了解详情
违反专属管辖的情况下,则不在此限。第三人无权提出管辖异议。违反专属管辖的,原告也可以提出管辖权异议。共同诉讼中被追加的共同原告有权提出管辖权异议。 由父母双方代理,而父母双方就是否提起诉讼意见不一,则父母任一方可以向有管辖权的法院申请做出裁定。(二)在未成年人参与诉讼程序进行期间,如父母双方就如何进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-11857.html -
了解详情
管辖权的人民法院审理的做法。 4、如果是被告在答辩期内提出管辖权异议,法院作出裁定的,当事人不服,可以提出上诉。 5、《民事诉讼法》第三十六条 应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-803181.html -
了解详情
不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间,不停止执行。执行暂缓程序执行暂缓条件最高人民法院印发《 条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有 ...
//www.110.com/ziliao/article-661148.html -
了解详情
,所以没有按照《举证通知书》的要求提供证据。但也可能存在这样的情况,即管辖权异议被驳回,而此时法院指定的举证期限已经届满。此际,不宜让被告承担证据失 ,让他在举证期限内提交证据也是有违诉讼逻辑的。由于民事证据规定并未对提出管辖权异议后举证期限是否继续计算作出规定,在诉讼实务中存在不同认识。有观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-543622.html -
了解详情