。与之不同的是,我国台湾地区原“公司法”就明确将有限责任公司股东变动而不足法定的最低人数作为公司解散的法定事由。可见,《公司法》并未明确股权转让后一人 判决股权转让协议无效。但后来在再审法院,本案最终得到了公正的判决,撤销了一审、二审的判决,确认股权转让协议有效。 现在《公司法》已经确立了一人有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-196595.html -
了解详情
不现实的时候法官下令开会。初审中,法院颁布了命令,但是上诉法院推翻了一审的判决。迪龙法官代表法庭判定第371条不应被用来推翻B种股票持有者的权利 撤销之诉、对自我交易(self-dealing)的撤销之诉、公司增资、减资、合并的无效之诉、股东代表之诉、公司解散之诉;通过法院的非诉讼机制解决的包括:公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164696.html -
了解详情
具体立法来看,大陆法系中的股份公司法一般都规定股东的出资不得被返还,并且在公司解散之前可以向股东分配的只能是公司会计报表上的利润,这便在实质上使得 的公司财产流失是否必须导致用于维持注册资本数额所必需的公司资产受到侵蚀,则无关紧要。显然,这些判决实质上发展了资本维持原则,使该原则的资产保护范围在本质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-148027.html -
了解详情
元,合计209888.21元,扣除已先行支付的64000元,下余145888.21元于判决生效之日起十日内支付;驳回王某丙的其他诉讼请求。2016年12月 符合法律规定的部分,本院予以支持。本案中,扶沟某公司于2016年5月11日召开股东会决议解散公司,并于同一日制作清算报告和确认清算报告的股东会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-665621.html -
了解详情
诉讼请求,人民法院一般不予支持。[①] 二、处理股权因被继承、析产或者赠与而与其他股东优先购买权产生纠纷的问题 继承人、财产析得人或受赠人因继承、析产 外部转让股份解决;即便最终需要判决处理,也要对当事人进行释明,应该尽量通过要求公司或者控制股东收购股份而退出,一般不能采取解散公司的做法。在上述诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-379564.html -
了解详情
条对股东出资的转让作了规定,此规定排除了法院强制其他股东购买死亡股东股份的可能性,换言之,法院无权以判决的形式强制转让股份。因此,法院判令购买,于法 一致,法院能否判令公司解散?我们认为,基于现行《公司法》的规定,公司只有在出现法律规定的事由或股东约定解散时方能解散,法院无权解散公司。 作者:马强 ...
//www.110.com/ziliao/article-262844.html -
了解详情
。第三种情形就是继承权人借助于表决权优势通过股东决议解散公司并进行清算。解散公司和任命第三人经营公司也许不是维护公司自身长远发展的好办法,但是这样做是 ,德国有限责任公司法虽然只规定了现金出资和实物出资两种方式,但是联邦法院通过判决的形式承认了物的使用权出让、作者权、专利及商标许可权和贷款债权都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-262161.html -
了解详情
相媲美的伟大发明。有限责任的确立大大降低了投资者的投资风险,从而大大提高了股东们投资的积极性,对经济的发展曾起着巨大的作用。但是,这一制度也 承担清算义务的投资者或主管部门,该清算义务人是否对公司法人的债务承担赔偿责任,本人认为,清算义务人一般不对解散公司法人的债务承担直接的赔偿责任。依据法律规定,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-261538.html -
了解详情
利益受到重大损失,通过其它途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。下面,我们以一个比较典型的案例作为反思的出发点 。依据比较法中的功能主义原理[5],虽然英国公司法中的不公平歧视条款和德国联邦法院的判决在细节上并不是完全相同的,但是,它们都具有保护有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-255475.html -
了解详情
注释: ①在我国《公司法》中,唯股份公司设立人称为发起人,有限公司设立人则统称为股东。本文为行文方便,不再作此区分,无论是股份公司设立人,还是有限公司设立人均统称 内变更为两合公司的,公司解散。 ○17例如:法国《商法典》第22条规定:当对无限公司股东中的一人宣判进行司法清算、或判决确定全部转让其股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-242994.html -
了解详情