人已丧失提起行政诉讼的时效的权利等为由对行政行为作出评价并据此作出裁判的行为,是错误的。但法院在审理民事诉讼的过程中,可对作为证据的行政行为 。参考文献:1、最高人民法院行政审判庭:《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》,中国城市出版社2000年6月第1版。2、最高人民法院行政审判庭( ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -
了解详情
,虽然行政机关已知案件事实,但收集证据可能出现困难,不能收集到足够的证据证明案件事实,而行政复议和行政诉讼又要求行政机关承担证明责任,在现有体制 :中国政法大学出版社,1999年版,第140页。 [14] 刘金友主编:《证据法学》,北京:中国政法大学出版社,2001年版,第259页。 [15] 张卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
应当中止民事诉讼。1999年,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定:“被告对平等民事主体之间民事争议所做出裁决违法,民事 的房屋产权争议,原告与第三人所提供的证据主要也是以房屋产权为中心。双方在行政诉讼过程中竭力想要证明的是自己对争议房屋应当拥有所有权,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8573.html -
了解详情
第三种观点认为“为保护人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政权力”, 认为这一规定是对我国行政 获得证据,公民、法人调查事实、收集证据以及对法律掌握的能力都无法与行政机关相抗衡。而且由于大多数行政诉讼的代理费用较少,阻力和压力大,不能吸引更多 ...
//www.110.com/ziliao/article-8345.html -
了解详情
续保护"事实成立。此方案如果成立,等于推翻了"被告证明合法性理论". 第二,作为被告的行政机关与原告相比具有举证优势。在行政程序中,行政机关处于主动地位, 之一是,起草行政诉讼法时,我国行政诉讼制度刚刚确立,行政机关不应诉、不主动向人民法院提供其作出被诉行政行为时的证据的情况非常严重。如果用法律形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。……因此,在我国,确立了被告在行政诉讼中承担主要举证责任的举证责任分配基本原则,这种原则从表面看区别于“谁 负担举证责任,是被告行政机关在行政程序中应当遵守“先取证,后裁决”这一规则的必然要求。在行政程序中,行政机关行使职权,作出具体行政行为必须坚持“先取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
之一是,起草行政诉讼法时,我国行政诉讼制度刚刚确立,行政机关不应诉、不主动向人民法院提供其作出被诉行政行为时的证据的情况非常严重。如果用法律形式确立 译,北京大学出版社2005年版,第169页以下。 [33]详见吴东都著:《行政诉讼之举证责任——以德国法为中心》,台湾学林文化事业有限公司2001年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
年陕西延安“夫妻黄碟案”以人民检察院认定“妨碍公务”的证据不足,决定不批准逮捕张某而告终。 在行政诉讼中,由于行政诉讼法未规定确认无效判决,法院只能 为确认诉讼。[13](p.254)在台湾地区,如果“行政法院”认为原告请求撤销的对象为无效行政处分,可要求原告变更诉讼请求,将撤销诉讼转换为确认诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8182.html -
了解详情
原则使行政法律关系中行政主体一方拥有特别地位,对此,行政相对人完成法定举证之外的举证责任在无法律明确规定,依照经验又无法合理分配时,宜采取有利于相对人, 的证据,而决不能是作出行政行为之后出现的证据。 (二)行政诉讼举证期限 1、行政主体的举证期限。根据《解释》,笔者理解为其举证期限应当在收到起诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-8068.html -
了解详情
规定,对于具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。但是,由于我国行政诉讼的起步较晚,行政诉讼所依据的法律法规,特别是 :“人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。”根据对现行法律和司法解释的理解,具体行政行为合法应当主要用以下标准来衡量,行政主体认定事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -
了解详情