上是指反方向行驶,即应由此方当事人承担的证明责任被免除,由彼方当事人对本来的证明责任对象从相反的方向承担证明责任。①在我国举证责任倒置,指在某些特定案件中, ;2、原告受到损害;3、侵权行为的原因事实与结果事实之间有因果关系;4、被告在主观上有过错。在产品质量不合格致人损害的侵权诉讼中,因实行无过错归 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
责任的目的来看,主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时,法院应当如何作出承担裁判的问题,即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。行政诉讼举证责任 程序,与诉讼后果并无关系,因此并非举证责任。原告在诉讼进行过程中的举证是为了提出反证,减弱被告方证据的证明力,原告举证与否与败诉后果亦无必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
考虑登记办证期间,开发商对登记办证各环节具有全局性的了解,且本案中房产证为委托被告办理,对于办证备案登记等事由自己最为清楚,较原告而言也更有举证能力如果要 一旦签订当事双方就应当履行,如果违约方提出合同约定的违约金过分高于造成的损失,则应当由其承担起对违约损失过高的证明责任。 但是,违约所造成的损失在 ...
//www.110.com/ziliao/article-149742.html -
了解详情
只有证据确凿才能在行政诉讼中得以维持或者说在行政诉讼中,任何情况下被告都对作出的具体行政行为承担客观证明责任,无疑是不可能的。有学者这样指出: 在很多情况下 有利于充分发挥行政主体的举证优势(举证能力与专业知识)。 (3)由被告方负举证责任,有利于促进行政主体依法行政(先取证,后裁决)。 以上三点,( ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
举证责任,而由反对的一方负担举证责任。学界有一种观点认为,“举证责任倒置”是指举证责任的转换,即在诉讼的审理进行中,承担证明责任的当事人提出本证对要件事实 的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。在实体法上,对被告承担的此类事实作了严格的限定,被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如,在高度危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
利益以外的其他利益的损害,本身表明债务人是有过错的,换言之,如果是债务人不能证明损害后果是因为不可抗力或其他法定事由所致,则应推定债务人具有过错。18确定加害 抗辩权的条件消失后,应当继续履行合同。默示毁约的法律后果是责令违约方承担违约责任。(四)预期违约的救济按照《合同法》的规定,预期违约的救济手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情
的证明责任被免除,由彼方当事人对本来的证明责任对象从相反方向承担证明责任”。《证据规则》中规定的举证责任倒置,是相对于举证责任分配的一般原则而言的,表现 的举证限定在原告提出的侵权事实范围之内,就存在这样一种可能,如果原告没有提出被告的行为与结果之间有因果关系的事实或加害有过错时,有关这些方面的事实由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情
责任强加到当事人身上。(4)行政程序中行政主体和行政相对人所承担的证明责任和举证责任。因为行政诉讼是行政程序的“上诉审”,是第二次审查,行政程序证明责任 ,证明行政行为的违法性,然后,被告反驳,负行政行为合法性的举证责任。举证责任相互转移之后,法院审查证明的优势方,优势方获胜。但美国法律也特别规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9106.html -
了解详情
54条作整合性解释,那么我国目前的行政诉讼举证责任规定,没有涵盖被告在行政诉讼里不承担客观证明责任、只承担证据提出责任的情形。与此相关,目前的学说或者没有 有利于充分发挥行政主体的举证优势(举证能力与专业知识)。 (3)由被告方负举证责任,有利于促进行政主体依法行政(“先取证,后裁决”)。 以上三点, ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
行政赔偿诉讼中对因果关系的证明责任,只要求其对受到损害的事实举证。”[8]这里的“原告证明具体行政行为与因果关系难度较大”应该是指的被告有客观上的举证优势 个人最了解和熟悉该产品生产过程和工艺,也具备记载、实验等证明能力和证明条件,由其承担证明责任既可以减少诉讼成本,又能在当事人之间最大程序地降低诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-8261.html -
了解详情