解释第16条的规定,债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。可见,尽管债权人与债务人是实体上 的实体权利。因此,把债务人作为有独立请求权的第三人更有助于案件的公正解决。 另外,在代位债权人提起代位之诉后,债务人能否再对次债务人提起诉讼,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-243760.html -
了解详情
或丙)? (3)如果丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出买卖合同不成立的抗辩,乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付,而丙与丁则 确定,但是,数人非必须共同诉讼,数人中任何一人各有独立实施诉讼的权能,只是该一人诉讼所受判决,必须合一确定,其既判力及于未诉讼的其他人。一旦数人一同 ...
//www.110.com/ziliao/article-221227.html -
了解详情
这一决策程序,就是股利分配请求权的程序条件。 我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定,公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 股利也许有其充分的商事理由。可见,若原告提出适当的诉讼请求,普楼曼有可能认为该案中被告对原告的侵害,采取了没有充分的商业理由而保留股利不予分配的形式。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-210439.html -
了解详情
这一决策程序,就是股利分配请求权的程序条件。 我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定,公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 股利也许有其充分的商事理由。可见,若原告提出适当的诉讼请求,普楼曼有可能认为该案中被告对原告的侵害,采取了没有充分的商业理由而保留股利不予分配的形式。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-162149.html -
了解详情
这一决策程序,就是股利分配请求权的程序条件。 我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定,公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 股利也许有其充分的商事理由。可见,若原告提出适当的诉讼请求,普楼曼有可能认为该案中被告对原告的侵害,采取了没有充分的商业理由而保留股利不予分配的形式。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-158607.html -
了解详情
这一决策程序,就是股利分配请求权的程序条件。 我国《公司法》第四十七条和第一百零九条规定,公司的利润分配方案由董事会制定。第三十八条和第一百条规定 股利也许有其充分的商事理由。可见,若原告提出适当的诉讼请求,普楼曼有可能认为该案中被告对原告的侵害,采取了没有充分的商业理由而保留股利不予分配的形式。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-158518.html -
了解详情
或丙)? (3)如果丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出买卖合同不成立的抗辩,乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付,而丙与丁则 确定,但是,数人非必须共同诉讼,数人中任何一人各有独立实施诉讼的权能,只是该一人诉讼所受判决,必须合一确定,其既判力及于未诉讼的其他人。一旦数人一同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -
了解详情
? (3)如果丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出买卖合同不成立的抗辩,乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付,而丙与丁 合一确定。 在类似必要共同诉讼的场合,诉讼标的的性质虽然对于数人必须合一确定,但是,数人非必须共同诉讼,数人中任何一人各有独立实施诉讼的权能,只是该一人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132351.html -
了解详情
? (3)如果丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出买卖合同不成立的抗辩,乙证实债权人的请求权已过诉讼时效而拒绝给付,而丙与丁 合一确定。 在类似必要共同诉讼的场合,诉讼标的的性质虽然对于数人必须合一确定,但是,数人非必须共同诉讼,数人中任何一人各有独立实施诉讼的权能,只是该一人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132350.html -
了解详情
系保险人经“法定受让”取得的法定权利,虽在权利内容上雷同于被保险人对第三人的请求权,但终归为独立于被保险人之外的权利,保险人行使该权利时无须被保险人的同意、转让或 保险人不再代位向有过失的雇员进行追偿。实践中,在以上二、三种情形保险人放弃代位求偿权后,若被保险人已从第三人处获得充足赔偿,能否再向保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17476.html -
了解详情