的概念。如果不能掌握电子证据概念的内涵和外延，我们就不能正确制定电子证据的规则、原则，电子证据的可采纳性、证明力、归类及其审查判断等方面的研究也 的犯罪问题追究等诸多民事、经济、行政和刑事案件均需要电子证据的强有力支持。因此，电子证据的立法工作必将依托电子证据的研究成果而展开。 其次，对电子证据的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-25531.html -了解详情
定案的根据。” 上述法律规定表明，随着审判方式改革的进一步深化，质证制度将最终成为我国刑事审判过程中用以审查、核实证据的基本手段。同时基于质证制度在诉讼程序中 ，机械地计算和评价本案的各种证据，并且据此认定案件事实。 由于法定证据制度预先规定了各类证据的证明力大小，因此，对证据的审查、判断主要是围绕着 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -了解详情
破案，能直接指控犯罪；本文首先从什么是被害人，特征，被害人陈述的收集、审查、判断方面对被害人陈述的效力进行论述；从明确非法证据排除原则；对被害人改变陈述的， 这些证据的法律效力。而对证人证言、被告人供述和辩解两种证据的审查，《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -了解详情
科学抽象方法的运用。司法实践中，法官在审查判断证据时就会经常使用这种方法。如我国较早的证据学教材认为：审查判断证据的基本任务有两个，一个是鉴别其真伪 。）证据理论中，在证据排除规则和证明的高度民主盖然性原则实际上都可以看到证伪方法的应用。特别是民事诉讼的证据与刑事诉讼证据的要求不同，在民事诉讼中，证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21196.html -了解详情
的概念。如果不能掌握电子证据概念的内涵和外延，我们就不能正确制定电子证据的规则、原则，电子证据的可采纳性、证明力、归类及其审查判断等方面的研究也 中的犯罪问题追究等诸多民事、经济、行政和刑事案件均需要电子证据的强有力支持。因此，电子证据的立法工作必将依托电子证据的研究成果而展开。其次，对电子证据的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-19301.html -了解详情
联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和强加的联系。此点自属当然。其二，证据的相关性应具有实质性意义。即与案件的基本事实相关。在刑事案件中，是指关系当事人 （如排除传闻证据、排除非任意性口供等），对证据的证明力，则不作更多限制，而是交由法官自由判断。但对口供，则有某些例外，许多国家限制口供的证明能力， ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情
”的例外等在此后相继确立。此外，从日本的有关立法和实践也不难看出，统治阶级的刑事政策对非法证据的取舍产生重大的影响。如1951年8月，日本共产党8名 为危害国家安全或重大社会公共利益的犯罪，以免使例外成为一般。（二）关于非法证据效力相关配套制度的构想1.设立证据的庭前审查制度如前所述，我国没有专门的庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情
大致可以分为职权主义模式或当事人主义模式，前者适用大陆法系，后者适用英美法系。所谓诉讼价值，在刑事诉讼活动中，通常表现为利益观念，即主体对各种社会利益的判断 与法庭的质询本身技术性很强，控、辩双方的业务能力可能影响证据的调查和认定，有可能使法官对案件事实证据错误判断而作出不正确的裁判。从世界各国的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6902.html -了解详情
品行的人。三是诉讼机制上对法官审判案件的制约，如对于被告人不认罪的刑事案件，法官只能组织庭审活动，而无权对案件事实作出裁判，无权认定被告人有罪 上的差异，我国没有西方国家的那种陪审团制度，对于决定案件命运的案件事实，其证据的审查和认定完全取决于司法人员的认识。如果司法人员有意无意地采信有利于一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6795.html -了解详情
，而不是特例的现象和行为，以增强立法的科学性；刑事立法之后，应当经得起违宪审查，防止以公共利益为借口而侵犯人权。在现代社会，在法律的价值判断问题上，秩序与 进行司法审查，当然说它不合理、不科学则必须有证据来证明，因此在这个领域可做的文章远没有在犯罪学那里多。[19]这也是为什么国外有些学者对刑事政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务