论民事诉讼终审制度之重构 -法学论文搜索

通过判决发展法律

的“突破”不断扩大。我国的行政法官们还创造了“确认判决”、“行政诉讼附带民事诉讼”等等法律条文上没有的制度。这些创造因其现实合理性而获得学者赞扬、同行效仿及权威机关年出版。[72]王锡锌、陈端洪：《行政法性质的反思与概念的重构――访中国法学会行政法学研究会总干事罗豪才教授》，载《中外法学》1995年 ...

//www.110.com/ziliao/article-21369.html -了解详情

当代中国法律职业及法律共同体

要可行得多。2004年4月，最高人民法院将其起草的《关于完善人民陪审员制度的决定草案》提请全国人大常委会审议。[55]检察院也已经开始在各地实行“人民监督员”制度基本特征的，“没有律师的法”正是其真实写照。参见笔者：简论马锡五审判方式——一种民事诉讼模式的形成及其历史命运，载《清华法律评论》第二辑（ ...

//www.110.com/ziliao/article-18292.html -了解详情

通过判决发展法律——— 评田永案件中行政法原则的运用

“突破”不断扩大。我国的行政法官们还创造了“确认判决”、“行政诉讼附带民事诉讼”等等法律条文上没有的制度。这些创造因其现实合理性而获得学者赞扬、同行效仿及权威机关年出版。 [72] 王锡锌、陈端洪：《行政法性质的反思与概念的重构――访中国法学会行政法学研究会总干事罗豪才教授》，载《中外法学》1995 ...

//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情

从李慧娟事件再看法官独立

组成部分，是并将继续是一个法制国家司法体制的核心原则。[3] 我国传统的诉讼法学理论认为，我们实行的是法院独立审判，不是法官独立审判。在宪法 ──建立我国的职业法官制度之思考》，来源：//www.dffy.com，上载时间：2003年11月18日 [22] 龙宗智、李常青，《论司法独立与司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-133673.html -了解详情

公法视野下中国证券管制体制的演进

的各种制度或法律技术：赋予公共管制机构诸如罚金、吊销许可证、剥夺特许权等公共救济（publicremedies）手段，促使被管制者遵从管制体系；赋予被管制者获取民事诉讼主体的需要。参见沈岿：“重构行政主体范式的尝试”，载《法律科学》2000年第6期。该文对“法律、法规授权组织”的法律地位也提出了疑义 ...

//www.110.com/ziliao/article-4125.html -了解详情

证明力规则检讨

制度的合成理论，认为在当代中国必须重构司法制度的理论，把诉讼人纳入考量，不再仅仅视诉讼人为司法制度的被动接受者，而是将之视为直接影响和塑造这一制度并 2008年版，第107页以下。 [54]傅郁林：《分界分流分层分类我国民事诉讼制度转型的基本思路》，《江苏行政学院学报》2007年第1期。 [55]从 ...

//www.110.com/ziliao/article-480554.html -了解详情

交通事故责任认定的附带司法审查研究

法人权益造成的损害给予相应补偿的法律制度。为维护良好的社会秩序，任何一个法治国家都必须借助于司法审查制度。在民事诉讼中对责任认定进行附带审查涉及到一个上诉。二审终审后，当事人一般都会息诉服判。如果因为责任认定而受到行政处罚，当事人不服可以提起行政诉讼，在行政诉讼过程法院必然考虑先前法院在民事诉讼中对 ...

//www.110.com/ziliao/article-296985.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（上）

第二巡回法院明确指出：公司当时决策的时空背景，数年后在法庭上不可能重构，事后诉讼为评价公司商事决策最不适当的方法。[14] 董事经营决策需要尊重。，这三种情形最为明显。[44]对此，2006年8月特拉华州最高法院终审判决表示高度认同。惟2006年11月的Stone v．Ritter案，该院实际上不 ...

//www.110.com/ziliao/article-201435.html -了解详情

交通事故责任认定的附带司法审查研究

法人权益造成的损害给予相应补偿的法律制度。为维护良好的社会秩序，任何一个法治国家都必须借助于司法审查制度。在民事诉讼中对责任认定进行附带审查涉及到一个上诉。二审终审后，当事人一般都会息诉服判。如果因为责任认定而受到行政处罚，当事人不服可以提起行政诉讼，在行政诉讼过程法院必然考虑先前法院在民事诉讼中对 ...

//www.110.com/ziliao/article-176287.html -了解详情

论董事问责的诚信路径（上）

第二巡回法院明确指出：公司当时决策的时空背景，数年后在法庭上不可能重构，事后诉讼为评价公司商事决策最不适当的方法。[14] 董事经营决策需要尊重。，这三种情形最为明显。[44]对此，2006年8月特拉华州最高法院终审判决表示高度认同。惟2006年11月的Stone v．Ritter案，该院实际上不 ...

//www.110.com/ziliao/article-162051.html -了解详情