合理的标准。近年来,随着行政诉讼的发达,各类案件的相继出现,理论研究也随之深入。以往我们都认为行政诉讼法最具特色、与民事诉讼迥然不同的特点之一,就是要求被告负 不同而言,完全地、不加区别地引用民事诉讼上的举证规则似乎也是极不妥当的。举证责任分配关系到诉讼双方当事人的权利和地位,在一定意义上主导着诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
证据理论也显得底气不足。在一般的民事诉讼法学的教科书中,虽然也有关于民事证据制度的论述,但限于篇幅,其论述仍然比较粗浅,也同样存在上述“(1 《证据法》时,我们必须将各证据法的特殊性与共性进行比较,充分了解是共性大于特殊性,还是特殊性大于共性。比如将行政诉讼领域与民事诉讼领域进行比较,充分了解行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13927.html -
了解详情
的。这些局限性表现在:一是没有规定上诉程序的抗诉程序。民事诉讼和行政诉讼与刑事诉讼是完全不同的,在刑事诉讼中,检察机关是诉讼参与人,是自始至终参加诉讼的 的合法权益,往往无人享有诉权,即使法律赋予其起诉权,也常常因为起诉与否与他们的自身利益无直接的关系而无人起诉。检察机关行使起诉权,就可以提起诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
联系起来多少令人觉得有些灰暗。但事实是这两者在人们的认识当中具有内在的关系。程序正义是人们对程序设计及运作的价值评价,它反映了人们对正义的 的《证据法》时,我们必须将各证据法的特殊性与共性进行比较,充分了解是共性大于特殊性,还是特殊性大于共性。比如将行政诉讼领域与民事诉讼领域进行比较,充分了解行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12353.html -
了解详情
,这些单位、团体与管理相对人之间不存在平等的民事关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华 可能要么是危机演化成动乱或革命,要么是美国宪法被一次次地废除或修改。无论是从“理论上”论述田永案和刘燕文案一审判决的“不合法”、“不合理”或法官的“越权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9690.html -
了解详情
。只有审判权威和法律监督权威共同得到维护和保障,国家的司法权威才能够得到维护和保障。审判权威与法律监督权威的关系,正是这样一个既相互对立又相互统一的一个 完善的检察机关参加、监督民事诉讼的具体程序。这些,都是研究完善民事行政检察监督方式的重要依据。(三)民事行政检察监督方式体系的构建1.坚持分则规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9400.html -
了解详情
中,行政机关处于主动地位,一般情况下,依其单方面意思表示即能引起行政法律关系的发生、变更或消灭;而公民、法人或者其他组织则处于被动地位。由于行政法律 人民法院在对证据进行认定时所应当遵循的规则。概括而言,行政诉讼证据的认定规则与刑事诉讼、民事诉讼的认定规则并无实质性的不同,三大诉讼中可作为定案证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
法律关系,利害关系人因此而丧失提起民事诉讼的诉权,只能提起行政诉讼。⑨所以,理解行政诉讼法关于第三人与被具体行政行为的“法律上的利害关系”的规定,应以被诉具体 年第8期,第14-15页。⒅民事诉讼附带行政诉讼,这个问题尚未取得学术界的共识,但却符合诉讼经济的要求,笔者将另文专门论述。⒆参见余明永:《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9305.html -
了解详情
中,行政机关处于主动地位,一般情况下,依其单方面意思表示即能引起行政法律关系的发生、变更或消灭;而公民、法人或者其他组织则处于被动地位。由于行政法律 人民法院在对证据进行认定时所应当遵循的规则。概括而言,行政诉讼证据的认定规则与刑事诉讼、民事诉讼的认定规则并无实质性的不同,三大诉讼中可作为定案证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
的变化。(注释6)法院在行政诉讼中如何行使司法审查权与诉讼功能、目的之间存在着密切的关系。因为,现代行政诉讼本质上是国家机关之间的一种权力制约机制,其权力 行政法认识模式》,北京大学出版社1999年版,第258页。29、王亚新:民事诉讼中的依法审判原则和程序保障,载梁治平:《法律解释问题》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-9093.html -
了解详情