在加拿大,民事诉讼上诉审中能否采纳新的证据,是以证据的提供要么在当时庭审时就不存在或者在正式庭审前付出了必要的努力仍然无法收集到而作为充分 ,法律出版社1998年版,第427一428页。 [10]英国虽然在1933年取消了民事诉讼中的陪审制,但是并未影响到庭前准备程序的存在,举证时限制度仍然对法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
载体的多样性。反映到刑事诉讼中的事实是通过声音、物体、动作、文字、图形、符号等形式表现出来的。刑事证据的功能和目的是证明案件事实发生时的情况,客观事实 的证人提供的证言其证明效力高与有利害关系的证人提供的证言;原始证据的证明效力大与传来证据;同一认定中的DNA鉴定的证明效力高与常规血迹鉴定;指纹鉴定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248970.html -
了解详情
其事实主张的责任;(3)后果责任,即诉讼当事人在不能提供证据或者不能说服事实裁判者而且案件事实处于不明确状态时承担不利诉讼后果的责任。 我国证据法学界 出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由被告人承担证明责任。同时,这种规定也考虑到举证的便利。在此类案件中,即使被告人的巨额财产确实是非法所得,让公诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
,有利于查明案件事实真相。在刑事诉讼中,如果被告人只是享有辩护的权利而没有提供证据的权利,那么被告人的主张就很难得到重视和平等对待。被告人如果不享有 :证人作证,涉及国家秘密或者个人隐私的,应当保守秘密。证人出庭作证,必要时,人民法院可以采取限制公开证人信息、限制询问、遮蔽容貌、改变声音等保护性措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
审理中提出,但有碍判决实质公正的除外。德国从加快诉讼进程的角度出发,认为延期的证据只有在不迟延诉讼时才由法官裁量是否接受。日本则赋予逾期举证的一方 案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。对于人民法院应尽释明义务而未尽导致当事人承担证据失权的后果时,由于涉及到当事人实体权利难以实现,可以赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
压力,同时也为其举出证据证明案件事实提供了实质性动因。证明责任产生于诉讼之初,存在于诉讼的全过程,消灭于系争事实获得证明之时。 4.证明标准 证明标准 是将照片、地图、设计图等物品提交给法庭,帮助法官了解案件事实;三是引导法官或事实审理者到现场去观看;四是做案件事实再现实验。直接观察法有利于对证据进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-248020.html -
了解详情
机制予以适用,但这并不妨碍从制度精神的层面将其纳入到诉讼制度中进行借鉴甚至立法规定。如根据《法国刑事诉讼法典》第41条的规定,共和国检察官在决定提起公诉前 中充当证人,司法机关在其作证后不予追究或对其从宽处罚,或不将其提供的证据作为追究其刑事责任依据的一种刑事司法制度。一般认为,这一制度起源于19世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
。这等于是通过举证责任的重新划分来间接地改变当事人之间的实体权利义务关系。考虑到它带来的严重后果,一般应当由立法机关对需要倒置举证责任的特别情形作出规定。在 标准估计过低而在证据明显不足时贸然提起诉讼,同时也不至于由于对证明标准估计过高而在证据已经具备的情况下不敢起诉。在证明过程中,提供反证的必要性也 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
当事人对证据的合法性审查负责的问题,进而关系到倘若疏于审查而致非法证据被法院作为裁判的依据时,是应由法院承担责任还是当事人自己承担责任的问题。具体言之, 要件事实做出划分,使得双方当事人能够较为均衡地负担证明责任,诉讼也因此变得简明快捷。 让提供证据的一方对证据是真实的、是与待证事实相关联的负证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
一般也不会请求法院排除。其实,美国在把非法证据排除规则运用于刑事诉讼中非宪法性违法行为的排除和非刑事诉讼时,也采用了利益权衡的方法,法院对排除证据可能 ,但当事人却弃之不用而去选择非法的方法,在主观上便是有过错的;如果法律并未提供合法的取证方式,而当事人所采用的取证方式虽然违法,但在当时的情境下,却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情