》的要求,且与庭前调解的程序并不冲突,又能节省审判资源。综上,简易程序中构建庭前调解程序并不具有合理性,因此?民事诉讼庭前调解程序应仅属于普通程序中一个 该法官不是案件主审法官,也不是审判长,所以不会给当事人造成以判压调的感觉,当事人也不会责难承办法官。 具体做法:从合议庭成员中确定庭前调解的法官。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242615.html -
了解详情
。那么,为什么多年来,人们比较普遍地认为法院调解不是民事诉讼的必经程序呢?我认为,长期以来,很多人对法院调解的理解是不够全面的,即认为,法院调解是 。目前,法学界和司法界普遍认为,我国民事审判工作存在许多问题,主要是:法院包揽的诉讼事务过多,法庭审理走过场,工作效率不高,案件积压严重。鉴于此,如何改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
的任何一个阶段进行。但这同时也就意味着调解并没有独立的程序,因此,民事诉讼调解具有非程序化的倾向,这给法官提供了过大的任意空间,产生了如下一些问题:法官 人,含义与合同法第52条中第三人相同)。而按现行民事诉讼法,生效民事调解书的再审启动,不同于判决和裁定(对判决和裁定,本级法院院长或上级法院的发现、 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
?有哪些因素或条件规定制约着中级法院民事一审案件的程序运作状况?等等。更具体地讲,对应于民事诉讼法学上的所谓热点领域及问题,我们想了解中级法院如何受理 就属此种尝试;后者则是指除正式开庭的当庭调解之外,设定专门用于调解的程序场景,在大幅度简化形式并努力酿成非正式的和睦气氛同时,又对法官发言和当事人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
的含义:一是指人民法院审判人员在办案过程中,对当事人进行法制教育思想疏导工作的活动;二是指人民法院审判人员在办案过程中,主持和引导当事人用平等协商的 条规定,只能对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉为由而不予立案。 四﹑对改革民事诉讼调解制度的几点想法 笔者认为,要革除现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
当事人在处分原则基础上能够达成协议,就应当成立,这一点与判决不同,判决是强制性的,它不取决于双方当事人是否愿意,而是取决于事实和证据。因此,法院在作出裁判前 恰当的。 2、缩小诉讼调解的适用范围。诉讼调解适用于一审、二审和再审阶段带来了不少的弊端,因此,笔者认为,调解应只适用于一审程序,二审和再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-233808.html -
了解详情
仲裁与诉讼这两种解决纠纷方式的选择上,在提起诉讼后判决与调解的选择上;另一些选择权则具有相对性,当事人的选择行为虽然对程序的适用具有重要意义,是选择 日没有出庭的话,则不产生应诉管辖。即使没有积极地提出管辖权异议,只要在本案的辩论中就管辖问题提出保留意见,则仍然不能产生应诉管辖。[19] 处于扩大程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
案件中由当事人自主挑选。 (四)建立健全法院附设调解的程序保障 1.明确规定法院附设调解解决纠纷的期限。为防止无休止的调解对诉讼资源的浪费,采用法院附设调解方式 46页。 [2][3]张艳斐、高翔:《日本法院附设调停制度与我国法院调解制度的比较研究》,载《法制与社会》2007年第2期,第378页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-227932.html -
了解详情
调解为基础,对委托调解和诉讼调解社会化的进一步发展。具体来说,诉前委托调解不同于审前委托调解、审中委托调解的程序机理主要体现在以下几个 程序变动事项,故以裁定中止为妥。 [11]以上统计数据均来源于上海市长宁区法院提供的资料。 [12]参见前注[1],李浩文。 [13]参见上海市高级人民法院院长滕一龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-227787.html -
了解详情
和当事人依然享有很大的空间将自己在调解中知悉的信息使用到之后的诉讼程序中。在2007年颁布的《最高人民法院关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会 进来方式与保密原则构成抵触,我们建议,在法院决定采取这种方式之前应当获得当事人的同意,而不再是依职权单方面决定即可。在当事人同意之后,法院应当告知有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227180.html -
了解详情