,但并非对抗制产生的决定性因素。在陪审团审判中,证据的收集是由当事人及其诉讼代理人负责进行的,同时当事人和代理人必须以陪审团能够理解的方式,提供证据、调查 制度不可避免地带上了诸多缺陷,并影响了我国民事诉讼程序的公开性、公正性和对抗性,抑制了当事人在诉讼过程中的主观能动性的有效发挥,而且不利于客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
诉讼的重要关键环节 (一)审查判断证据的法律特征 审查判断证据是诉讼过程中的一项重要活动,是证明案件事实关键性步骤。这一活动要求审判人员确认当事人 ,进行分析、鉴别,是一个去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里的逐步深入的认识过程。根据认识论的基本原理,我们不难得出,审查判断证据应具有以下作用: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -
了解详情
利用职权调查查明了事实真相,负担客观证明责任的一方当事人仍然可能胜诉。换言之,诉讼后果无法直接反映承担客观证明责任一方当事人履行证明责任的优劣,而是当事人履行证明责任 诉讼法律关系,而独创了法律状态说,用期望和风险来描述诉讼过程,希望能够动态地反映诉讼状态。{14}罗森贝克在其名著《证明责任论》中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
也都是以法律形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。也就是说这个关于刑事诉讼证据的定义在外延上把民事、行政诉讼证据也包括进去了。在有关证据定义的表述 利用它们来证明案件事实时,当然需要进行查证以求获得法律真实了。 在诉讼过程中,随着诉讼阶段的推移,证据一直处于运动的状态。在立案阶段作为证据使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230251.html -
了解详情
《北方法学》2007年第4期 【摘要】科学发展观的核心理念是以人为本,现代刑事诉讼制度的根本目的在于人权保障。科学发展观既是真理观又是方法论。一旦人权保障真正成为刑事 原则,任何人未经合格法庭依法定程序判决有罪之前均推定为无罪,也即刑事诉讼过程中的嫌疑人或者被告还不能被认为是已经背叛了契约,那么,他和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
了一个明确的指针。{4}89以程序权保障为目标的思路旨在回复和确保诉讼过程中当事人的主体性。强调保障程序中的对论原则,其基本内容在于平等 权利发生事实抑或发生了某权利消灭事实以为之。而上述推翻权利推定的过程又被称为恶魔的证明(probatio diabolica)。{6}330加而为了缓和上述恶魔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
一定关联的测试题、专门的测谎程序。 笔者认为,测谎结论可以界定为:在诉讼过程中,专门测谎人员根据案情或者测谎对象的口供设计一套测试题目, ,最高人民法院常务副院长,中国政法大学教授、博士生导师;何艳芳,中国政法大学诉讼法学专业2007级博士研究生。 【注释】 [1]1998年4月,云南省戒毒所民警杜培 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
普遍还是坚持确认举证责任倒置规定。[17]他们认为倒置举证责任有必要,适合于民事诉讼程序审理的案件多样性和复杂性,若不坚持确认举证责任倒置规定,在某些特殊的 与客观举证责任(客观证明责任)的结合{13}。在这里,主观举证责任是指在诉讼过程中,当事人为避免败诉向法院提出证据的责任;客观举证责任则是指在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
答辩,发表自己意见和见解。其实质是在法院对当事人的权利义务责任进行判定的诉讼过程中,当事人双方有就足以影响裁判结果的案件事实、证据材料和法律问题进行 到法官的法律见解以让当事人进行辩论或陈述意见的情况下,受到判决。[15]诉讼突袭或者突袭裁判,给当事人造成不经意的打击,限制甚至剥夺了当事人的辩论权, ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
尤其是某些传统上行使较少甚或少见的权利,这实际上改变了现实的诉讼形态,使诉讼过程的对抗性意味更足。此外,律师还利用关系等微观层面的技术与 咨询与建议。[17] 5. 代表民间力量的各类主体 各类代表民间力量的主体参与刑事诉讼实践在 20 世纪 90 年代以后才开始出现,但进入 21 世纪尤其是最近几年 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情