,从这一法律意义上讲,任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权,挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权,不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已 款项、劳动群众集体所有的资金款项或用于扶贫和其他公益事业的社会捐助专项基金。该类公款只具有当然的公共财产特性。主体要件该罪的主体是特殊主体,即国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-546557.html -
了解详情
,从这一法律意义上讲,任何财产犯罪实际上都不可能真正取得所有权,挪用公款罪与贪污一样都侵犯了财产所有权,不同之处只是在于所有权被侵犯的程度不同而已。 款项、劳动群众集体所有的资金款项或用于扶贫和其他公益事业的社会捐助专项基金。该类公款只具有当然的公共财产特性。主体要件本罪的主体是特殊主体,即国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-525418.html -
了解详情
理论上的连续犯,应比照多次盗窃、贪污、受贿犯罪数额累计计算的做法,对每次挪用公款的数额累计计算,以此作为挪用公款的总数额。这样,被告人朱某挪用公款的 否则,就可能出现不符合常理现象,甚至造成罪刑不均衡。如某单位有一笔公款100万元,国家工作人员利用职务便利先后五次反复挪用100万元用于炒股,每次使用后 ...
//www.110.com/ziliao/article-362353.html -
了解详情
上具有不可预见性,渎职案中缓刑适用率居高不下。按照《刑法》第383条规定,个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别 称为中国金融第一案的石雪案在海南省高级人民法院终审落槌,石雪贪污公款2. 6亿,挪用公款1. 19亿余元,尚有6300万余元未退还,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -
了解详情
公款罪的单独犯罪追究行为人的刑事责任。 国家工作人员与普通人员共同实施:要考虑公款的用途 根据我国刑法理论,不具备特定身份的人可以成为有身份者实施真正身份犯 的基本特征来定罪,其依据为最高人民法院2000年7月8日实施的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条的规定:公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295518.html -
了解详情
把非法活动局限于犯罪活动或可能构成犯罪的活动,缺乏法律依据,不利于充分保护公款的占有权、使用权和收益权;其次,从目前有关的司法解释的规定来看,并未明确 归个人使用的,从重处罚;根据最高人民法院1996年6月26日《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》(以下简称《若干规定》), ...
//www.110.com/ziliao/article-273964.html -
了解详情
人员作为贪污罪的主体被规定下来,是出于严惩贪污犯罪、更为广泛地保护国有财产的目的;贪污罪的这一主体,乃是较挪用公款罪主体之宽出部分。应当肯定, 认定,不可一概而论,必须结合不同担保方式的特点,具体案件具体分析。 1、关于以公款为个人债务提供保证行为的定性 保证方式的特点是,保证人以自己的信用为债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258431.html -
了解详情
原因造成的。 二、个人使用的立法及司法解释规定 1979年刑法颁布后,关于挪用公款归个人使用问题,最早规定在1985年7月最高人民法院、最高人民检察院《关于 解答(试行)》中,由于1979年刑法没有规定挪用公款罪,该解答仅把挪用公款归个人使用问题做出了以贪污论处的一般性规定,而没有对其含义作进一步解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-257919.html -
了解详情
,给人们对立法本意产生了诸多揣摩。 现行刑法中贪污罪和挪用公款罪是依据犯罪主体而划归贪污贿赂罪同一类罪之中的,两罪原则上应该有相同的犯罪主体。 检察机关工作投入和诉讼成本,浪费司法资源,降低诉讼效率。 ㈢有条件地将挪用公款给单位使用规定为犯罪不符合社会主义市场经济的本质特征 1、经济体制改革之后,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-255908.html -
了解详情
。有利于适应反腐败斗争的客观需要,有利于从重从快严惩此类经济犯罪,对改革开放以来,挪用公款出现于许多新特点、新情况、犯罪的数量不断上升,涉案金额越来越大,这就 国家工作人员,贪污的主体除国家工作人员外,还可以由受国有单位委托管理、经营国有财产的人员构成。(2)主观目的不同,本罪以使用公款为目的,贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255015.html -
了解详情