起诉阶段犯罪嫌疑人的权利和义务 -法学论文搜索

未成年人恶性案件中恶意补足年龄规则的引入

的针对性。综上可见, 在附条件不起诉中, 犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性实际上成为确定是否提起公诉的重要考虑因素, 进而影响了出入罪。进一步讲, 虽然恶意补足年龄第17条第2款只对已满14周岁不满16周岁未成年人的八种特定犯罪予以入罪, 那么对不满14周岁未成年人的入罪范围更应当限定在这八种特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-785210.html -了解详情

未成年人恶性案件中恶意补足年龄规则的引入

的针对性。综上可见, 在附条件不起诉中, 犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性实际上成为确定是否提起公诉的重要考虑因素, 进而影响了出入罪。进一步讲, 虽然恶意补足年龄第17条第2款只对已满14周岁不满16周岁未成年人的八种特定犯罪予以入罪, 那么对不满14周岁未成年人的入罪范围更应当限定在这八种特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-771114.html -了解详情

未成年人恶性案件中恶意补足年龄规则的引入

的针对性。综上可见, 在附条件不起诉中, 犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性实际上成为确定是否提起公诉的重要考虑因素, 进而影响了出入罪。进一步讲, 虽然恶意补足年龄第17条第2款只对已满14周岁不满16周岁未成年人的八种特定犯罪予以入罪, 那么对不满14周岁未成年人的入罪范围更应当限定在这八种特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-757434.html -了解详情

未成年人恶性案件中恶意补足年龄规则的引入

的针对性。综上可见, 在附条件不起诉中, 犯罪嫌疑人的主观恶性和人身危险性实际上成为确定是否提起公诉的重要考虑因素, 进而影响了出入罪。进一步讲, 虽然恶意补足年龄第17条第2款只对已满14周岁不满16周岁未成年人的八种特定犯罪予以入罪, 那么对不满14周岁未成年人的入罪范围更应当限定在这八种特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-741277.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

刑事诉讼和刑事司法的问题。与普通民事侵权行为、行政违法行为相比，此种行为涉及司法程序上的对接、事实认定与责任追究上的既判力、犯罪嫌疑人的权利保障以及规定如司法机关没有履行告知义务，被害人有权要求补救，如果不能补救，被害人可以提出赔偿请求。保护和救济非罪加害情形下被害人的权利和利益，首先便是切实保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-539219.html -了解详情

非罪加害行为的事实认定与制度建构

刑事诉讼和刑事司法的问题。与普通民事侵权行为、行政违法行为相比，此种行为涉及司法程序上的对接、事实认定与责任追究上的既判力、犯罪嫌疑人的权利保障以及规定如司法机关没有履行告知义务，被害人有权要求补救，如果不能补救，被害人可以提出赔偿请求。保护和救济非罪加害情形下被害人的权利和利益，首先便是切实保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-539218.html -了解详情

论“因侵权而犯罪”与“因犯罪而侵权”

人身安全提供保障，使社会成员不至于把精力消耗在自卫和自救上；为社会成员规定明确的权利和义务以及权利的界限和义务的边际，并以强力保障其实现之；用文明的调解之目的，从而降低司法成本，及时保障被害人利益。另外，审前分流的情况还可以涉及对犯罪嫌疑人的强制措施，对于是否羁押、取保候审、监视居住，均可视刑事和解 ...

//www.110.com/ziliao/article-484119.html -了解详情

我国惩治恐怖活动犯罪制度细化的合理性分析

，在侦查环节由公安机关决定，审查起诉环节由人民检察院决定，审判环节由法院决定。（5）强化对恐怖活动犯罪嫌疑人、被告人的人身强制措施。一是监视居住。对于量刑的证据应具有合法性且证明标准不得降低；犯罪嫌疑人的免受酷刑权、辩护权等基本权利不得克减等。四、结语对于隐蔽性和反侦查能力渐强、取证难度加大且 ...

//www.110.com/ziliao/article-371245.html -了解详情

语境与困境：侦查程序完善的未竟课题（上）

应当在十日以内将处理情况通知检察院。二是，明确规定检察机关对侦查阶段律师执业权利的保障和犯罪嫌疑人权利受侵害后的救济责任。根据新刑事诉讼法第47条的虽初步贯彻了强制措施法定原则和比例原则的精神，有助于防止非法讯问，遏制刑讯逼供，更好地保障犯罪嫌疑人的权利，表现出一定的进步性，但整体而言，不能不承认， ...

//www.110.com/ziliao/article-344442.html -了解详情

“指定居所监视居住”的法律适用研究

指定居所监视居住是否属于刑事诉讼意义上的在押，涉及到在侦查阶段犯罪嫌疑人、辩护人和侦查机关一系列的权利与义务。一是犯罪嫌疑人委托辩护人。若不在押，犯罪逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。笔者认为，根据新刑事诉讼法的规定，指定居所监视居住是折 ...

//www.110.com/ziliao/article-322666.html -了解详情