方面看,确实看不出该行为指向何种具体的事物。这可能就是我国刑法理论界长期以来认为重婚罪无犯罪对象的原因吧!从前面犯罪对象和行为对象的关系我们可以知道 表现为破坏交通工具,已经或者足以使交通工具发生倾覆或毁坏危险的行为。据此,我国刑法理论界一般都认为该罪的犯罪对象是交通工具。笔者认为,从客观方面看,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-4886.html -
了解详情
诉讼法的有关规定,向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查,人民检察院应当依法提起公诉。重婚罪和遗弃罪,受害人可以提起刑事自诉,公安机关应当依法侦查,并由检察院提起公诉 弗朗西斯卡伤害了自己的丈夫,违背了夫妻忠诚义务。只是它不符合刑法重婚罪的犯罪构成,不是刑事犯罪而已。 四、遗弃罪犯罪主体多是具有某种抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-863664.html -
了解详情
犯罪的特征,反之,如果只有一方的行为构成犯罪,自无共同犯罪可言。以重婚罪为例,刑法第258条规定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的 行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。 这种分则性的规定,有的学者称之为特别自首。从刑法的规定来看,这类自首的从宽幅度大于总则所规定的一般自首与特殊自首。在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-219688.html -
了解详情
双方互相对应的各个行为给予同一的评价,即定同一罪名,规定同一的法定刑,如“重婚罪”,刑法对双方相互对应的行为人,即重婚者和相婚者都认定为重婚罪, 必要的共同犯罪基本概念的。“有组织性共同犯罪”这一概念可以比较准确的体现被我国刑法理论界称为“集团性共同犯罪”这一必要的共同犯罪本质,不易与任意的共同犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5874.html -
了解详情
成立犯罪,而不需要也不是以相互对向的行为作为必要条件。刑法理论上另一视为典型的对向犯重婚罪也是如此。只有在重婚的双方明知他人有配偶而与之 而言,有利于分化瓦解行贿受贿的攻守联盟,从行贿一方获取宝贵的行贿受贿的证明材料。 由于刑法规定行贿罪的主观要件必须是为谋取不正当利益,那么,如何正确界定正当利益与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-289092.html -
了解详情
条件,或是就婚姻建立约定相应对价的买卖婚姻都应是完全合法的了,而我国刑法规定的“重婚罪”在婚姻契约论的范畴内倒有法律依据不足嫌疑了,这无疑是可笑的。 ,无过错一方可以请求离婚损害赔偿。有关重婚的含义,1997年颁布的《中华人民共和国刑法》第258条已作了相关定义:“有配偶而再结婚或明知他人有配偶而与之 ...
//www.110.com/ziliao/article-11148.html -
了解详情
相同。例如,重婚行为以相对方的对向行为为必要,《刑法》第258条针对重婚的对向行为统一设置了重婚罪。(2)异罪相对共犯:相对双方对向行为的 下构成总则共犯的情形。例如,首要分子A与积极参加者B共同实施聚众斗殴,尽管《刑法》第292条针对聚众斗殴的首要分子与积极参加者设置了统一的法定刑,不过这只是意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-342389.html -
了解详情
,是指二人以上互以双方的对应行为的存在为条件的一种犯罪形态,比如重婚罪。[6]在对行犯中,两个犯罪行为是互相配合、相辅相成的,因而可以看作 》,中国社会科学出版社,1992年版,第63页。 [8]参见张明楷著:《外国刑法纲要》,清华大学出版社,1999年版,第306-307页。 参考文献资料: 1、高 ...
//www.110.com/ziliao/article-256846.html -
了解详情
之约束。同居关系纯属一个道德的问题,与法律无关。这就意味着《刑法》对保护一夫一妻制的重婚罪的规定实质上已成为废弃的,毫无实际价值的法律规定。何出此言 承认他们的婚姻关系。对外他们也不以夫妻名义生活,那么他们就没有触犯《刑法》,既不构成重婚罪,也想当然地同居生子。而相反若一男子已经与一女子按合法手续结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-208311.html -
了解详情
窝藏的犯人实施对应的行为为前提。刑法所规定的对向犯,一般分为三种类型:一是双方的罪名与法定刑相同(如重婚罪);二是双方的罪名与 、野村和彦、照沼亮介、南由介、佐藤拓磨著:《よくわかる刑法》,ミネルブァ书房2006年版,第87页。 [35] 以上参见(德)Jescheck, Lehrbuch des ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -
了解详情