被告人徐绍敏以受贿罪判处有期徒刑九年，并处没收财产十万元；以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑二年；以隐瞒境外存款罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产十万元；查获的受贿赃款和来源不明财产作为非法所得予以追缴。 一审宣判后，上海市静安区人民检察院提出抗诉，认为原审法院对被告人徐绍敏犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-272727.html -了解详情
年2月1日期间，挪用光影公司的778 396.50元应予返还；张先生成立的太阳公司与光影公司经营范围相同，利用光影公司的业务资源为太阳公司牟利，应当赔偿光影公司10万元。 一中院经审理认为，公司法规定或章程约定的公司董事、监事、高级管理人员等公司相关人员在执行职务、经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-229355.html -了解详情
被告连带返还侯女士认购权证的成本价款346710.00元，及连带赔偿侯女士可得利益损失410410.00元。 一中院认为，侯女士仅与光大证券下埔路营业部与光大证券存在证券交易代理关系，与其余被告无直接合同关系，因此驳回侯女士对其余被告的诉请回。上交所提供的最后三十秒 ...
//www.110.com/ziliao/article-203230.html -了解详情
石狮佳祥食品有限公司、福建省石狮市华祥食品有限公司、石狮德祥食品有限公司侵犯商标权一案中，福建省高级人民法院(1999)闽知初字第3号民事判决书认为：国家工商局 ，针对基本相同的案件，不同法院是否中止诉讼的做法并不一致。北京一中院、二中院裁定中止诉讼。笔者注意到虽然两法院的做法相同，但是裁定中止诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198052.html -了解详情
对驰名商标的保护已经前进到了一个新的里程碑。 2009年内蒙古伊利集团诉商评委一案成为我国司法实践中，依据最高院该司法解释、运用淡化理论进行司法审判的首个 利的声誉。法院据此认定商评委认定事实有误，判决撤销该裁定。本案中，北京市一中院判决的依据即是污损淡化理论，而并非商标法及混淆理论关于误导公众的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-164472.html -了解详情
程序进行拙议，并提出相关立法建议，以期对我国的破产立法和实践有所裨益。 一、破产程序的法理分析 法律按照其规范本身的性质可以分为实体法和程序法，破产法是一个 的深圳市中院5名法官在破产腐败链条上落马；2008年，天津高院、一中院的多名法官利用主审企业破产案件的机会，与申请人、清算所、拍卖行等默契配合， ...
//www.110.com/ziliao/article-150823.html -了解详情
也就是判决对方公司败诉，但同时，我们当事人也失去了和对方公司和解的机会。一审后，对方公司继续上诉到一中院，不知当事人出于什么样的心理，没有请律师，只是简单向我们咨询，我们对庭审的情况就不得而知了。当当事人就二审的结果给我们打电话时，二审的结果出乎我们的意料，法院竟然判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-144534.html -了解详情
基于各种不同的目的。 (1)启动诉讼程序的目的是为了获得竞争优势。 在北京一中院曾经处理的一起专利侵权案件中，合议庭发现原告据以起诉被告侵权的专利竟然 。 对于在我国设立知识产权民事诉讼中滥用诉讼权利行为的制约机制的构想 （一）充分利用现有法律规定，严格各项程序规则的执行 鉴于我国现有法律修改程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -了解详情
证书非法填海57亩而被国家海洋局勒令恢复海域原状，山东荣成海达公司诉求北京市一中院撤销海洋局的行政处罚决定。对海达公司来说，交点罚款无所谓，辛辛苦苦填海造出 对于填海所生的土地，当然享有使用权。但此使用权不能是永久的。在经过一段时间以后，土地使用权应当重新获得，应向国家交纳土地使用权出让金。至于填海权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10785.html -了解详情
考虑，而实行提起附带民事诉讼的告知制度，其出发点本是无可厚非的。但笔者认为，这一制度在实践中的效果，并不是十分理想。一般来说，被害人及其近亲属在检察机关告知后 引发的不稳定因素也不断增多，已成为影响法院审判和社会稳定的一个突出问题。以一中院为例，今年以来因这类案件判决后引起一方吵闹、上访案件已有多起。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务