由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。从上述法律规定的内容可以看出,对此类交通事故的损害行为采取的归责原则是基本致的,体现 收回车辆,但是买方实际控制和运营,而且为了满足自己的需求和利益,因此,责任主体应当是购买方。最高人民法院在给四川省高级人民法院的批复中明确指出,采取分期付款方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -
了解详情
是本案适格的主体;其既不支配车辆也不在该车运营中得到利益,不应承担任何责任。 第二种意见认为,赵某虽称已于2004年11鲁***号轿车转卖给他人,刘某 责任所依据的主要事实汽车转让在法律上是不能认定的,被告赵某对汽车已经转让的主张应承担举证不能的后果、应承担交通事故损害的赔偿责任。我们倾向于第三种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-140914.html -
了解详情
受理的行政行为,包括国家行为、内部行政行为、行政指导行为、行政指导行为,以及法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为,从这些列举的不属法院受案范围的 的划分,另一部分则属于由行政机关实施的对行政相对人不具备法律约束力的行为。而道路交通事故责任认定是公安机关行使行政权力,针对特定人实施的特定行为作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140484.html -
了解详情
作的责任认定的采用长期存在一种误区,认为交通事故责任认定是一种行政决定,只要没有提起复议和行政诉讼,就当然具有法律效力和可以直接采用;怠于行使审查的权力 。但应当明确,在民事诉讼当中,对过错以及原因力进行综合分析,以及据此确定赔偿责任,是法官的一项职权,不是证据提供者的权利或义务。公安机关作为鉴定人, ...
//www.110.com/ziliao/article-139442.html -
了解详情
其作用仅为法院解决民事赔偿纠纷提供证据,法院应根据查明的案件事实决定是否采纳该责任认定书,而不是不可推翻的证据。1992年最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故 要受社会的监督,更应在制度上明确其应受到法律的制约,即司法监督。首先,对于交通事故的责任认定是行政机关依其职权所作出的行为,不论其结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-134437.html -
了解详情
责任的划分。随着研究的深入,交通事故原因责任与民事责任的不同在理论界逐渐澄清。法律具有社会性,交通事故民事赔偿也必然要考虑社会因素,对弱势群体要给予 ,有学者认为行政确认行为属准具体行政行为,因其不同于一般具体行政行为,责任认定书不确定当事人具体权利义务关系。最高院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-60330.html -
了解详情
交通安全法》为基础,以《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法规为配套的较为完整的 新型 进行全额赔偿,而不必考虑他们的任何过错。除非该过错属于“不可原谅的”并构成“事故的唯一原因”。 (2)对于非司机性质的受害人所遭受的财产损失,其赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-60239.html -
了解详情
不属于行政诉讼的受案范围。”该解释第十二条还规定:“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服,可以提起行政诉讼”。由此可见 现场的勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论所出具的法律文书。这种责任认定实质上是对交通事故现场处理鉴定结论能否成立,事故的类别和等级作出的判断。交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-20995.html -
了解详情
行政强制挂靠、个人或单位自愿挂靠)、擅自使用他人车辆等情况下发生交通事故的责任承担主体的确认等,都需要法律明确规定。 对于机动车所有者或保有者的责任 间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”《解释》第5条规定“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情
我试图通过本文的分析,来解决这样几个问题: 第一,我国现行法律规定的交通事故侵权责任归责原则究竟是怎样的? 第二,现行归责原则的合理性何在? 相应的保险金额和保费,并且保险人和被保险人之间可以作出双向选择。 四、总结 汽车事故作为现代社会的主要社会意外灾害之一,越来越受到包括法学界在内的社会各学科以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情