,综观各国情况,也可以算是我国比较独特的规定,但这一规定存在法律适用上的问题。什么是可能?在这里我还是要说,可能这种含糊其辞的词语在法律中出现是很不 的。国际准则规定,对被指控人进行审前羁押应是例外而非常规的做法。应建立、完善无条件释放及保释(取保候审)制度,以保证大部分犯罪嫌疑人、被告人在非羁押状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
拒不履行作证义务的公民则缺乏相应的强制措施,刑法中也没有明确规定应负什么法律责任。因而在司法实践中,常常遇到一些了解案件真实情况,有义务作证有公民 本地拘传和外地拘传的解送时间加以不同规定。 二、关于取保侯审 我国刑事诉讼法规定的取保候审措施,实际上仅是一种人保形式,即由司法机关责令被告人提供保证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-149135.html -
了解详情
工作中认为:在办案过程中违点法、多关几天不算什么,只要能抓住真正的罪犯其他都是"小问题"的思想。 2、重打击、轻保护思想作崇 不少办案人员 之的策略便是以种种借口"超期羁押"了。 (三)体制根源 1、看守所管理体制存在缺陷 “看守所隶属于公安机关”这种管理体制有诸多弊端,很不完善。 2、取保候审、监视 ...
//www.110.com/ziliao/article-26224.html -
了解详情
一点无可质疑。然而,这并不等于说,对此司法实践就无可作为了,实际上,对什么是“违法确认”,完全可以作出对赔偿请求人有利的解释,从而实现国家赔偿法的历史 责任。”笔者认为,这个批复从未羁押的角度否定取保候审的赔偿责任是科学、合理的。也就是说,如果侦察机关以名为取保候审、实际对当事人进行羁押的行为,不在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-4697.html -
了解详情
法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。这是我国首次在立法上明确的规定出在侦查阶段可以聘请律师为犯罪嫌疑人提供法律 法规来保障公民的知情权,没有统一的信息公开法来规范、调整。怎么公开、公开什么,各个部门掌握的标准不统一也不够具体。从目前实行的行政公开的实践分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
排除于捕后羁押必要性审查之外?其二,人民检察院负责捕后羁押必要性审查的具体部门是什么? 1.人民法院是否有权进行捕后羁押必要性审查 在侦查或审查起诉环节由人民 标准》规定的是审查逮捕时的情形,但是,在无其他规范性文件出台之前,在评价捕后羁押必要性审查时的参考价值毋庸置疑。其实,只要有取保候审和监视居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-474443.html -
了解详情
,目的往往在于为了更好地侦查。[4]这不同于现行法律规定的取保候审和监视居住,因为这两种措施实际上是以不妨碍侦查、起诉、审判为前提而采用的,其目的 主要从法解释学的角度进行初步的论析,但指定监视居住制度的确立和实施到底会出现什么问题和后果,还需要通过实证研究进行评估。当然,可以预见,由于立法理念的偏向 ...
//www.110.com/ziliao/article-309041.html -
了解详情
呼做不到疑罪从无,疑罪从轻也好![7]那么,疑罪从无原则的中国图景是什么呢,或者疑罪从无原则的异化形态有哪些呢?长期以来,我国司法实务界对证据 也因此在看守所呆了15年,2003年经法院判决,两人无罪释放。[20] 此外,取保候审、监视居住等也可能沦为司法机关变相羁押犯罪嫌疑人、被告人的工具。实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
不是逮捕的配套措施,各自具有相对独立性。在我国,刑事诉讼中的取保候审,是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,以保证其 全苏维埃共和国联邦统一,为了维护法制统一,就必须加强对法律实施的监督,一般是用什么来保证法律的实行呢?第一,对法律的实行加以监督。第二,对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
不是逮捕的配套措施,各自具有相对独立性。在我国,刑事诉讼中的取保候审,是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,以保证 苏维埃共和国联邦统一”,为了维护法制统一,就必须加强对法律实施的监督,“一般是用什么来保证法律的实行呢?第一,对法律的实行加以监督。第二,对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情