一部分合同,则当事人对其占有他人财物的处置情况,一定程度上反映了他当时的主观心理态度。不同的心理态度,对合同标的的处置也必然不同。合同诈骗犯由于具备 参与实行某一犯罪构成客观要件的行为。而在司法实践中,利用合同进行诈骗,有的行为人通过冒用他人名义签订合同的手段进行诈骗,涉及到名义被冒用者是否承担刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-277074.html -
了解详情
滥用(非法占用)目的。只有在非法占有目的支配下实施骗取信用证进行诈骗的行为才能构成信用证诈骗罪。 三、骗取信用证进行非法融资行为的认定 近年来司法实践中利用骗取 一种观点提出应当以一种新的视角作为划分诈骗犯罪尤其是金融诈骗罪中刑事诈骗与民事欺诈的边界,即考虑行为人骗取钱款后是否用于融资,如果是用于融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-276584.html -
了解详情
《刑法》第275条故意毁坏财物罪的构成要件,为何却不予处罚。由此引申开来:犯罪后毁灭、伪造证据的行为是否属于事后不可罚行为?伪造货币后出售、运输、使用的 被害人的法益侵害,所以本案中的侵占行为就属于事后不可罚行为。 例2:抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索后的毁坏财物的行为 被害人的财产法益已被本罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273458.html -
了解详情
担保的质押物或者权利凭证,也不能视为已经开始着手诈骗贷款,更不能认定为贷款诈骗罪。持肯定论的学者尤其是实务界许多人士则认为,即使银行没有财产损失, 法规、部门规章和地方性法规等非刑事规范无权通过采用构成犯罪的,依法追究刑事责任的形式来决定某一行为是否构成犯罪。因此,行政法规、部门规章和地方性法规中是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-270973.html -
了解详情
伪造的,也可能是他人伪造的。对于使用他人伪造的信用证的,必须是明知信用证是伪造的而有意使用的行为,才构成诈骗犯罪。从司法实践来看,使用伪造的信用证 ,有两个问题值得研究: 1.行为人在开证时使用虚假的开证申请资料,例如使用虚假的进出口贸易合同,是否构成骗开信用证?对此,人们看法不一。笔者认为,对此问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-261134.html -
了解详情
有多大的危害,因此,只要是有3次或3次以上的抢劫行为,不论每次抢劫行为是否构成犯罪、构成犯罪的抢劫行为是否达到既遂形态,都是多次抢劫。至于多次抢劫 。抢劫犯虽然使用了暴力,虽然已经将被害人打伤或打死,但却没有抢到财物,说明他的犯罪目的没有达到,因而仍然是未遂,而不是既遂。 有的同志可能会认为,抢劫犯把 ...
//www.110.com/ziliao/article-257184.html -
了解详情
犯罪是否既遂,应当以行为人所实施的行为是否具备了贪污的全部构成要件为标准。贪污犯罪不是简单的财产性犯罪,而是一种职务犯罪。其危害性表面上看体现为造成 在普通财产犯罪中,盗窃与诈骗两种犯罪明确显示出各自社会危害性的不同。立法者也给予其不同的相应处罚。但是对贪污罪中的盗窃与骗取的行为方式,立法者却没有区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
月区某贩毒案告破,区某、汪某被依法逮捕。法院审理后认定,被告人汪某的行为构成洗钱罪,遂依法判处其有期徒刑一年六个月。 这里有两点值得注意。第一, 出台专门的司法解释,重新界定洗钱罪明知的证明要求,即犯罪主观方面只要求行为人知道他或者他的行为对象的某种形式的非法活动的收益即可。 (四)洗钱罪的主体 洗钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-255905.html -
了解详情
或者是在劫取财物之后又出于其他动机伤害被害人的,则都不属于抢劫中的暴力,构成犯罪的应以他罪论处。当然,先前劫取财物的行为如构成本罪,则应以他罪与 。甲认为乙采用了作弊手段才赢了这1万元,于是对乙以暴力相威胁,逼迫其当场退还1万元。甲的行为是否构成抢劫罪,意见不一。有的同志认为,赌博是非法的,赌资应收归 ...
//www.110.com/ziliao/article-255548.html -
了解详情
)但签订合同后,积极寻找货源,设法履行合同,是否构成诈骗? 本人认为,仅以是否有履行合同的能力这一客观标准来区分合同诈骗与合同纠纷是不全面的,因为不考虑 遂与未遂的界限 根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂,应当以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。若完全具备了某一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情