第一，基本司法理念的混乱。因为根据法治国家的基本司法理念和原则，法官是法律的代言人，法官只能代表法律说话，所有法官在所有判决书上表明的必须是法律的意志。在 性质没有从理念上严格把握。第二，法官角色意识的错乱。鉴于法官只能是法律的代言人，故法官在判决书中表明的每一个观点都必须是法律意志的外在表达。但所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-20420.html -了解详情
在于市场重要参与方——政府所代表的利益多元性。我国证券市场，行政机关是公共利益的代言人，同时，由于证券市场带有浓厚的公有制特征，国家是证券市场的一方利益主体，行政机关也是国家利益的代言人[9].两种角色集于一身，无疑增添了国家利益和社会公共利益的相互冲突的概率。更为重要的是，由于我国特殊的政治和 ...
//www.110.com/ziliao/article-20333.html -了解详情
。这就要求检察机关继续加大惩治力度。5、加入WTO，检察机关作为社会公益法律代言人的角色将更加突出，民事、行政检察工作面临新的课题。我国行政诉讼法只建立对 ，检察机关应充分地发挥民事行政检察监督方面的职能作用，积极扮演社会公益法律代言人的角色，保护各利益主体的合法权益不受侵犯，保护正常的市场竞争行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20016.html -了解详情
了，受到WTO规则的约束，不能采取它们认为合适的方式来保护自己的利益，而需要遵循WTO设定的规则。 （三）WTO规则之下，跨国公司的母国成为其代言人和保护者，利用WTO争端解决机制为跨国公司在东道国滥用优势地位的行为扫清障碍，使其免受东道国的本国规制。 跨国公司多国投资的特点使其身份难以认清，一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-19614.html -了解详情
成为民事主体已经毋庸置疑了。而承担了国家赋予的法律监督权的检察机关，作为国家利益的代言人，当国家的利益受到不法侵害时，他有权、有能力也应当代表国家针对具体 因而其在法庭审理过程中的地位类似于刑事诉讼中的检察机关，即既处于国家利益代言人的地位，又处于法律实施监督人的地位。（二）在其他的非民事抗诉案件再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -了解详情
和责任的承担。（1）执法目的。从法律角度来分析，检察机关作为社会公益的代言人，检察人员的现代执法目的主要是维护国家法律的统一实施。在我国当下，就是围绕“ 这两个层面。就执法对象来说，检察机关既承担打击犯罪的任务，又承担社会公益代言人的任务，打击犯罪的观念和维护社会公益的观念既有联系又有区别。前者比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-19023.html -了解详情
执行权的公正。三、从执行权的运行特征看，执行法院即不是任何一方当事人的代言人，也不是任何一方的对立面。只要法院穷尽了法律设定的一切执行措施，切实履行了 宣告结束。要把执行人员作为中立的司法者来评判，而不能把执行人员作为债权人的代言人来评判。为此，明确了人民法院在执行工作中所处的地位，转变执行观念，把在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18737.html -了解详情
终审制度，更重要的是违背了当事人权利自由处分原则，使公权成为私权的代言人。民事诉讼解决的是平等民事主体之间财产和人身方面的权利义务纠纷，由于抗诉权 存在，检察院是一方当事人利益的代表，是为一方当事人服务的，成了一方当事人的代言人，使双方当事人产生事实上的不对等。3、赋予当事人再审程序的有限请求权使再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -了解详情
，也势必会影响法律监督机关的监督效果。因此，检察机关作为国家和人民利益的代言人，在国家和社会公共利益遭到非法侵害时，果断提起民事诉讼，主张权利，不仅可以 共识：一是表明检察机关在民事诉讼中始终代表国家，是国家和社会公共利益的代言人；二是表明检察机关在民事诉讼中的职责是代表国家对民事诉讼诉讼活动实行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-18468.html -了解详情
为一定时代的社会基本结构所决定的并被普遍接受的某些正义观念。合乎情理就是指“不任性、不个人化和不（狭义上的）政治化”，就是指法官是正义的代言人，而不是任何个人的代言人。在他的身上，必须体现出社会公正合理的价值观和公众普遍共识。此外，在现代法治条件下，正义观念的一项基本要求是法律不仅要向公众施加其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务