错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的， ...
//www.110.com/ziliao/article-533973.html -了解详情
解释》主要从以下几个方面作了进一步完善： 1.对专属管辖、地域管辖、管辖转移等作出细化规定，以减少管辖争议和异议。对哪些不动产纠纷应当适用专属管辖的问题 案件，原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件以及原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件，二审人民法院可以不开庭审理。 关于再审开庭审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-527775.html -了解详情
问题上发生了争议，甚至上级法院屡屡以证据不足为由发回重审，同样是政法委员会进行了协调，同样是对尚不够定罪条件的案件勉强做出了有罪判决，同样是 承办法官要向院庭长进行汇报，还要经受审判委员会讨论案件的程序。更有甚者，遇有公检法机关对案件的定罪发生争议的案件，承办法官还要向上级法院乃至政法委员会进行汇报， ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -了解详情
效率的诉讼行为。当事人没有正当理由，以诉讼上的“突然袭击”为目的，故意迟延提出证据，就是违反诚实信用原则的行为。举证时限制度设立的目的在于：（1）促使当事人积极 举证期限，因为毕竟是重新审理，程序就应当从头开始。关于这一问题，笔者认为应当明确对于发回重审的案件，原审的审理程序视为没有发生或不存在，但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -了解详情
刑事诉讼法规定了对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,必须进行同步录音、录像，但未规定违反双录义务的如何处理、应给予何种惩戒以有效保证义务的履行 重审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏，严重影响事实认定的案件，应当建议发回重审的观点，但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832070.html -了解详情
度刑事诉讼法规定了对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,必须进行同步录音、录像，但未规定违反双录义务的如何处理、应给予何种惩戒以有效保证义务的履行 重审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏，严重影响事实认定的案件，应当建议发回重审的观点，但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812655.html -了解详情
度刑事诉讼法规定了对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,必须进行同步录音、录像，但未规定违反双录义务的如何处理、应给予何种惩戒以有效保证义务的履行 重审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏，严重影响事实认定的案件，应当建议发回重审的观点，但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-809775.html -了解详情
刑事诉讼法规定了对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,必须进行同步录音、录像，但未规定违反双录义务的如何处理、应给予何种惩戒以有效保证义务的履行 重审。[3]笔者赞同对于证据有重大遗漏，严重影响事实认定的案件，应当建议发回重审的观点，但对二审检察机关不应把过多精力放在侦查和补充证据上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务