组织、自然人。金融不良债权受让人自债权转让协议签署生效后,享有对借款人依照原借款合同约定收取利息的权利。贷款债权由金融资产管理公司转让至其他受让人后,金融资产 的法定利率的浮动上下限,超出部分无效。在金融信贷合同、资金拆借合同、委托贷款合同、信托贷款合同中,除根据行政规章可以计收复利的外,复利不予计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -
了解详情
的情形)或登记(不动产的情形),在当事人没有特别约定或法律的限制规定时,因债权合同的生效当然地发生债权转移的效果。 (三)日本民法上的理论构成 日本民法的理论 合同(债权行为),或者是买卖债权的合同,或者是赠与债权的合同,或者是代物清偿合同,或者是信托合同,等等。不过,德国和中国台湾地区的有关规定及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-264699.html -
了解详情
。约定不得翻供原则是由英国法官丹宁勋爵于1946年7月的中央伦敦财产信托有限公司诉海伊特利斯房产有限公司案中创立的。①在该案中,丹宁第一次 ,但令人不解的是《法国民法典》第1108条却出人意料地规定了合法的原因作为合同生效的要件,从而成为限制意思自治的工具。《法国民法典》第1108、1131-1133 ...
//www.110.com/ziliao/article-242168.html -
了解详情
。“约定不得翻供”原则是由英国法官丹宁勋爵于1946年7月的“中央伦敦财产信托有限公司诉海伊。特利斯房产有限公司案”中创立的。①在该案中,丹宁 ,但令人不解的是《法国民法典》第1108条却出人意料地规定了“合法的原因”作为合同生效的要件,从而成为限制意思自治的工具。《法国民法典》第1108、1131- ...
//www.110.com/ziliao/article-16686.html -
了解详情
。“约定不得翻供”原则是由英国法官丹宁勋爵于1946年7月的“中央伦敦财产信托有限公司诉海伊?特利斯房产有限公司案”中创立的。①在该案中,丹宁 ,但令人不解的是《法国民法典》第1108条却出人意料地规定了“合法的原因”作为合同生效的要件,从而成为限制意思自治的工具。《法国民法典》第1108、1131- ...
//www.110.com/ziliao/article-16638.html -
了解详情
。“约定不得翻供”原则是由英国法官丹宁勋爵于1946年7月的“中央伦敦财产信托有限公司诉海伊?特利斯房产有限公司案”中创立的。①在该案中,丹宁 ,但令人不解的是《法国民法典》第1108条却出人意料地规定了“合法的原因”作为合同生效的要件,从而成为限制意思自治的工具。《法国民法典》第1108、1131- ...
//www.110.com/ziliao/article-16581.html -
了解详情
信托、财产寄托(寄存)、货物运送、货物仓储、加工承揽等合同关系。如信托合同中,受托人将信托财产归入自己的固有财产或使之成为固有财产的一部分;行李寄存中 是指他人无偿将物品交付给行为人使用,按约行为人于使用后返还的情形。借用合同一般发生在有特殊关系的人之间,如亲属间的生产、生活用品借用,学校教职员工借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222188.html -
了解详情
证券市场投资委托理财的,在国内与相关授托人签订的委托理财合同应属无效。 b证券公司、信托投资公司等金融机构及其分支机构、其他企业法人,委托自然人进行 的,如没有取得委托理财资质或者其分支机构在未经授权的情形下签订的委托理财合同无效。(2001年12月,中国证监会发布《关于规范证券公司受托投资管理业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178969.html -
了解详情
与第2 款完全不同:第1 款以违背受托义务,擅自运用客户资金或其他委托、信托的财产为要件;而第2 款以违反国家规定运用资金为要件,实际上是违反忠实义务 不受职务之便限制(刑法第185 条要求利用职务上便利),也不受委托合同或信托合同的约束,只要违反国家规定即为足够。也就是说,忠实义务在这里是以违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-224210.html -
了解详情
通常是指信托受益人对抗受托人或者遗产继承人对抗执行人的衡平法请求权。最后,无论依据普通法还是依据衡平法,凡涉及当事人个人信誉,能力或身份资格的合同不能转让 。 [7]大法官庭判例集2集第104页。 [8]1912年司汤达特诉联合信托公司案,王座庭判例集1集第181页。 [9] 大法官庭判例集1951年 ...
//www.110.com/ziliao/article-942505.html -
了解详情