中。例如,2007年,最高人民法院就推翻了北京市中级人民法院就两家中国药品公司的商标权纠纷所作出的判决[25]。最高院在再审判决中借助《泊尔尼公约》对我国的商标法 准据法;另一种则是当事人都引用了相同的国际法或者是同一国家或者地区的法律,而任何一方当事人都没有对此提出异议。我国法院会把第二种方式也视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264920.html -
了解详情
。前者体现新诉讼标的学说,依据诉的声明来确定诉讼标的和既判力客观范围。后者则体现旧实体法说,以诉讼声明所根据的实体法律关系来确定诉讼标的和既判力 地行使阐明权来告之原告,[27]另一方面也因为法官被通常推定知法,适用解决纠纷的实体法正是法院的职责。前所引用的我国台湾地区台上字第2699 号所确立的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -
了解详情
种名誉的体现呢?在全国首例网络游戏纠纷引发的名誉权诉讼案中,法院最终判决被告联众公司应承担恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等民事责任。 了对名誉权的法律保护。我国宪法第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。该条没有直接使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-246831.html -
了解详情
的内容,而不是客观事物本身。 因此,我们应当坚持这样一种态度: 原则上,除法律另有规定外,在任何情况下,证人证言均可以采纳。 含有对待证事实的猜测、 作出裁判。三、自认规则一般认为自认是指在诉讼过程中,一方当事人就对方当事人主张对其不利事实予以承认的声明或表示。 自认制度在以当事人主义诉讼模式的国度里 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
明确的声明(例如前后矛盾的声明)加以明确,使其能够真正表达当事人的意图或意思。不过法院的发问仍应受辩论原则的限制,当事人没有声明的事项,法院不得发问。 真相,真正解决当事人之间的纠纷为目的。作为一种权能,事实审法院有权要求当事人就主张予以释明。根据不同情形以发问的形式向当事人提示具体的法律构成使其准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
,仍可以视为外国当事人已作出授权;[4]2002年,珠海市香洲区人民法院审理了一起中国消费者告德国奔驰汽车公司产品责任纠纷一案,法院向受送达人德国奔驰汽车公司在 《海牙送达公约》时作出的声明,外交部、司法部、最高人民法院联合发布的好几个文件,法出多门。因此,虽有明确的法律、法规的规定,但是这些规定散见 ...
//www.110.com/ziliao/article-177043.html -
了解详情
广告也不同,即相对人不须完成设奖人所指定的特定行为。通常情况下,相对人与设奖人之间没有任何特定的法律关系,设置不知设奖人设定了某种奖项。他之所以 宽:《债法总论》,中国政法大学出版社2000年版,第36页。 [13] 例如,某公司推出一种新产品,基于推销和改良目的,表示凡是对产品提出一定缺陷或瑕疵的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162435.html -
了解详情
形式的规定大致相同,保留反而造成了适用法律的冲突;撤回保留的积极意义大于撤回保留所带来的消极影响,且撤回又无任何法律障碍,我国政府应撤回保留。 1988年 宣布撤回之前,我国对公约所作的声明仍然有效。如前所述,我国撤回合同形式保留并没有法律上的障碍,撤回与否完全取决于我国的自主选择。那么,我国应不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-155466.html -
了解详情
种名誉的体现呢?在全国首例网络游戏纠纷引发的名誉权诉讼案中,法院最终判决被告联众公司应承担恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿精神抚慰金等民事责任。 了对名誉权的法律保护。我国宪法第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。该条没有直接使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-155191.html -
了解详情
该法院可以裁定采取临时或保护措施。许多国家如中国、日本、法国、加拿大、英国、美国等等都作出了本条规定的声明。 公约第16条规定,在传票或相等的 ]]这些都有待实践中进一步加以改善。 【注释】 [1] 黄进主编:《国际私法》,法律出版社1999年版,第918页。 [2] 参见徐宏:《国际民事司法协助》, ...
//www.110.com/ziliao/article-146915.html -
了解详情