明确哪些属于法院审判工作中具体应用法律法令的问题。从正当程序的角度限定司法解释的范围,这样才能更好的防止因司法解释的权限不明而出现的司法解释机关随意进行 司法解释的合法性、合理性进行监督,对于其与法律法令不符的、越权的、程序不合理的司法解释等按一定的程序予以撤消,在维护司法解释权威性的同时,维护法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140877.html -
了解详情
立法层面来看,我国现行《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序,对审判监督程序的发动主体、发动事由、案件范围、启动方式、相关期限和适用规则 案例,否则必将会在这一问题上造成类似于地方性司法解释的遍地开花与积重难返。当然,如果各地方法院在日常审判工作中作出了符合立法精神和公正要求,且具有典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
的内容和性质却是有区别的。检察院监督主要是指审判监督程序的监督,即通过行使抗诉权以监督法院具体审判工作。人大监督指向法院的工作,但并没有明确规定对法院的 监督法第三十一条、三十二条、三十三条所规定的司法解释报全国人民代表大会常务委员会备案和审查程序。 13 具体条文见:宪法第三条。 14 具体条文见: ...
//www.110.com/ziliao/article-64082.html -
了解详情
人民代表大会及其常务委员会。因此,最高人民法院对人民检察院民事诉讼监督权的限制性司法解释违背了立法权划分的基本原则和法律渊源的效力等级体系。 (2)人民检察院对民事 《民事诉讼法》第204条)规定:执行中,案外人对执行标的提出异议的裁定有错误,按照审判监督程序处理。而审判监督程序的内涵既包括法院内部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
。最高检察院的司法解释主体地位不仅合法,还应进一步强化。4另有学者虽肯定最高检察院的正当解释主体地位,但主张其解释权限应被限定在刑事司法解释或部分 会各自颁发解释,从而引发司法无序。如最高检察院于1990年、1992年分别制定《关于执行行政诉讼法第64条的暂行规定》和《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19413.html -
了解详情
。最高检察院的司法解释主体地位不仅合法,还应进一步强化。另有学者虽肯定最高检察院的正当解释主体地位,但主张其解释权限应被限定在刑事司法解释或部分 便会各自颁发解释,从而引发司法无序。如最高检察院于1990年、1992年分别制定《关于执行行政诉讼法第64条的暂行规定》和《关于民事审判监督程序抗诉工作暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19379.html -
了解详情
机制的思考 (一)完善立法,尽快制定统一、明确的司法解释,为强化法律监督提供法律保障 一是尽快补充完善刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法中尚未完善和健全的 有明显违法时,检察机关可当庭纠正,并赋有建议休庭权;在判决裁定监督上,通过司法解释明确审判监督程序抗诉案件的审理期限,防止久拖不决;在民事行政监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-18116.html -
了解详情
是诉讼参与人,是自始至终参加诉讼的国家司法机关。在这样的诉讼中,检察机关对于行使审判活动的监督,并不是仅仅有一种审判监督程序的抗诉权,还有上诉程序中 的问题,建议最高人民法院制订司法解释,统一规定具体的操作方法。这种监督方式,也是借鉴刑事诉讼中检察机关的监督方式,最高人民检察院在《民事行政检察文书样本 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -
了解详情
中包括有各审查阶段,以及重新审查已生效的判决的、特殊形式的审查阶段:依监督程序的重新审查。在苏维埃刑事诉讼法和司法实践中,存在片面追求客观真实的 存在片面追求客观真实而对其他法律价值保护不够的问题,特别是刑事诉讼程序的设计,例如犯罪嫌疑人供述义务、审判监督程序的设计就与联合国《公民权利与政治权利国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。”再如,刑事诉讼法第204条关于刑事审判监督程序规定:“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的, 客观、公正、中立,才能致力于实现正义,而这正是谋求司法独立的旨趣所在。(33)而狭义的司法独立,则是仅指法官独立。?所以,无论是从广义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7228.html -
了解详情