的同时,知其修改了哪些内容以及哪些条款有新的变化固然重要,但更为重的是知其所以然却是准确理解与认识这些修改内容的基础,不仅需要对修改的缘故即为什么 需通过立法来调整。在实践中经常存在对鉴定结论(鉴定意见)有争议的案件,1979年《刑事诉讼法》没有明确规定对有争议的鉴定结论如何处理,执法中产生一些矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
现状、凝聚经验智慧而不是排斥内心确信的方案,才是成功的方案。我国有哪些需要对自由裁量权加以贬抑和发扬而应该考虑的因素呢? 首先我国具有成文法的 设计有学者大力提倡美国式的定罪和量刑相分离的独立程序设计。[18]我们认为对所有刑事案件千篇一律地适用单独的量刑程序,没有必要,也不可能。定罪量刑程序分离首 ...
//www.110.com/ziliao/article-290056.html -
了解详情
年以上出庭律师资历,且年龄在50岁以上,担任上诉法院法官则需要15年以上的出庭律师或2年以上高等法院法官资历。因此,在英美法系中有法官老的好,律师 但少数人的意见应当写入笔录。无论是实体问题还是程序问题,也不论是普通民事案件还是重大刑事案件,表决的原则都是一人一票,按照少数服从多数的原则作出决定。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-283695.html -
了解详情
的起诉的标准和条件,但法律赋予检察机关对这样的案件可以自由裁量,依法不需要追究刑事责任,依法可以免于刑事处分,检察机关可以不起诉。 第三种不起诉叫做 ,但是我们仍然只能看到的是所谓诉讼文书、技术性鉴定材料,这对案件事实的披露是非常有限的。 但是,既然法律把审查起诉阶段的律师定位为一种辩护人的地位和作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-278892.html -
了解详情
个证据规定),在诸多方面细化和完善了我国法律和司法解释关于非法证据排除的规定,为正确办理刑事案件和实现司法公正提供了有力保障,也对检察机关办理案件提出 这个角度来讲。不管之前经过哪些环节,最后都要到法庭。这需要办案人员换位思考。就是说,在收集、审查判断证据的时候,一定要考虑将来律师会怎么对这个证据进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
个证据规定),在诸多方面细化和完善了我国法律和司法解释关于非法证据排除的规定,为正确办理刑事案件和实现司法公正提供了有力保障,也对检察机关办理案件提出 这个角度来讲。不管之前经过哪些环节,最后都要到法庭。这需要办案人员换位思考。就是说,在收集、审查判断证据的时候,一定要考虑将来律师会怎么对这个证据进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
对案件焦点予以整理,可通过行使释明的处分权,可以命令提出有关案件事实的相关文书,还可命令进行勘验、鉴定以及委托调查。第三,相关证据的情报收集 可以主动地构建某种制度以有利于强化当事人收集证据能力,诸如,日本的当事人照会制度与律师协会照会制度[4]等。 二、民事诉讼法修改与证人制度的完善 证人是指传唤到 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
死刑案件程序应当区分定罪的证明标准与量刑的证明标准,对于定罪的证明标准坚持与普通刑事案件相同的排除合理怀疑标准,对于量刑则进行再一次的分而治之,即进入 作为立法者无法预测一个个案会有什么样复杂的因素,应去查证哪些细节或者说这个案件最终需要多少时间。案件与案件之间是不一样的,笼统地、机械地规定一个期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
]最近,我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),其中最富有特色、 调查程序的基本法律文书。结合《规定》第4、5、6条的内容,目前不太清楚、容易引起争议的问题有两个: 第一,书面意见书是否需要相应证据的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
寻求公正。[7]在英国,规范检察官的主要规则是他们不能不惜代价地谋求胜诉。控方律师对被告人负有公正义务并应当公正行事。正如阿沃瑞法官先生所说,检察官不应当追求 保证所有被追诉者在程序上受到公正的对待。 其二,这是实现刑事诉讼实体正义的需要。在绝大多数刑事案件中,客观上都存在着两方面的证据,一是证明犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情